Решение по делу № 2-236/2012 от 01.03.2012

                                                                                                     Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1,

при секретаре Лютоевой Е.М.2,

рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданское дело по иску ООО "Жилуслуга" к Бушеневой А.В.3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилищного фонда, судебных расходов,   

                  

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику в котором просил взыскать в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере 10605 рублей 29 копеек в счет задолженности по оплате за содержание жилищного фонда и сумму в размере 421 рубль 21 копейка в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

В судебном заседании представитель истца Иваненко Е.Е.4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и в их обоснование пояснила, что ООО "Жилуслуга" является управляющей организацией и оказывает услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает ответчик являющийся нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>. Однако, ответчик несвоевременно и не в полном объеме осуществляет оплату за предоставленные услуги.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался мировым судьей по указанному адресу истцом и подтвержденному месту его проживания.

С учетом данных обстоятельств и отсутствия возражений представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, мировой судья считает правильным рассмотреть дело по правилам заочного производства.

         Заслушав представителя истца, проверив и оценив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из Договора управления многоквартирными домами следует, что ООО "Жилуслуга" и Администрация СП "Усть-Вымь" собственник жилых многоквартирных домов, заключили договор управления многоквартирными домами, где ООО "Жилуслуга" по заданию собственника в соответствии с приложениями к данному договору указанными обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Ответчик является нанимателем, а, следовательно, потребителем услуг и проживает в жилом помещении по адресу: Республика <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>.

На основании представленного мировому судье расчета задолженность ответчика перед ООО "Жилуслуга" составляет 10605 рублей 29 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

 Руководствуясь ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 193 - 198 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Жилуслуга" к Бушеневой А.В.3 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилищного фонда, судебных расходов -  удовлетворить.

Взыскать с Бушеневой А.В.3 в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере 10605 рублей 29 копеек в счет задолженности за содержание жилищного фонда.

Взыскать с Бушеневой А.В.3 в пользу ООО "Жилуслуга" сумму в размере 424 рубля 21 копейка в счет судебных расходов и связанных с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления.

Ответчик вправе подать мировому судье Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья  подпись                      

Копия верна

Мировой судья                                                                             Васильев Д.В.1

2-236/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО ".
Ответчики
Бушенева А. В.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
01.03.2012Судебное заседание
01.03.2012Решение по существу
Окончание производства/Сдача в архив
01.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее