Дело № 2-362/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2021 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А<ФИО1>,
при секретаре Пономареве К.Л.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Федосееву Геннадию Викторовичу, Федосеевой Марине Владимировне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ПАО «ТГК № 2» обратилось в суд с иском к Федосееву Г.В., Федосеевой М.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются пользователями жилого помещения - <АДРЕС>14 398 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 575 рублей 93 копейки.
От представителя истца Фомина А.А., действующего на основании доверенности поступило заявление об отказе от исковых требований к Федосеевой М.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2018 года по 28 февраля 2019 года в сумме 14 398 рублей 23 копейки, и государственной пошлины в размере 575 рублей 93 копеек. В отношении Федосеева Г.В. исковые требования поддерживает в полном объеме. Истец ПАО «ТГК № 2» о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Ответчики Федосеев Г.В. и Федосеева М.В. о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В судебном заседании представитель ответчика Федосеевой М.В. - Цурцумия А.С. с заявленными исковыми требованиями не согласился. Не возражал против принятия отказа от исковых требований к Федосеевой М.В.Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что отказ представителя истца ПАО «ТГК № 2» <ФИО2> от иска к Федосеевой М.В. заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет чьих -либо прав и интересов, мировой судья считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.