Решение по делу № 5-261/2017 от 03.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Миронова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 40 мин. Миронов <ФИО> на автодороге ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял т/с скутером «СКИФ», без регистрационного знака, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. По данному факту ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району составлен протокол 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Миронова <ФИО> по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом 63 АК  <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>;

-протоколом о задержании т/с  63 СМ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

-справкой о нарушениях ПДД Мироновым <ФИО4>

Свидетель <ФИО5> показал суду:

Работает инспектором ДПС по <АДРЕС> району. 1.05.2017г. совместно с напарником <ФИО6> осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения в с. <АДРЕС>. В 15-10 час. на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>,  остановлен управлявший скутером Миронов <ФИО> с признаками алкогольного опьянения.  От Миронова <ФИО> исходил запах алкоголя. Миронова <ФИО> отстранили от управления транспортом, предложили пройти  освидетельствование на алкоголь в служебном автомобиле, пройти медицинское освидетельствование в ЦРБ или отказаться от него. Миронов согласился пройти освидетельствование на месте. При неоднократном продувании алкотектора, Миронов <ФИО> умышленно создавал видимость продувки. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании Миронов <ФИО> вину признал, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

   Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Миронова <ФИО2> правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается материалами дела и признанием вины Мироновым <ФИО>

            На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Миронова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста десять суток.

Срок наказания исчислять с 15-30 час. <ДАТА6>

Содержание произвести в О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ИВС О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, ИВС О МВД России по г. <АДРЕС> области,  СП У МВД России по г. <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                 <ФИО1>