Решение по делу № 13-27/2021 от 26.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о выдаче дубликата судебного приказа

г. Зима                                                                                                                    26 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Эрро В.Н., при секретаре судебного заседания Прониной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-27/2021по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Сетелем Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> с Сулейманова <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ООО «АБК» обратилось к мировому судье с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование своего требования заявитель указал, что мировым судьей судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области выдан судебный приказ № 2-1127/2019 о взыскании с должника Сулейманова <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в пользу ООО «Сетелем Банк». <ДАТА3> между ООО «Сетелем Банк» и ООО «АБК» заключен договор уступки прав (требований) <НОМЕР>, в соответствии с которым ООО «АБК» принимает права (требования) к должнику <ФИО2> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>. Определением от <ДАТА5> произведена замена стороны ООО «Сетелем Банк» правопреемником ООО «АБК». Подлинник исполнительного документа был утрачен. В ООО «АКБ» перешла кредитная документация по кредитному договору в отношении Сулейманова <ФИО1>, однако исполнительного документа в досье не было. Представителем ООО «АБК» был сделан запрос в ОСП по г. Саянску и Зиминскому району через личный кабинет на сайте ФССП с просьбой предоставить сведения о местонахождении исполнительного документа. Ответ на данный запрос до настоящего времени не последовал.

Представитель заявителя ООО «АБК» по доверенности от <ДАТА6> Мазалова К.А., должник Сулейманов А.В.в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.

Неявка участников процесса не является препятствием для рассмотрения вышеуказанного вопроса.

Исследовав заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, а также представленные заявителем документы,  прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат.

Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>).

Исходя из приведённых положений, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату, проверяет срок предъявления исполнительного листа (наличие или отсутствия перерыва его течения).

Обязанность указать вышеприведённые обстоятельства и представить соответствующие доказательства в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ возложена на заявителя.

Мировым судьей судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области <ДАТА8> выдан судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Сулейманова <ФИО1> в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 84785 руб. 58 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 371 руб. 78 коп. Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА9>

Выдача судебного приказа взыскателю для исполнения осуществлена по правилам, предусмотренным ст. 130, ст. 428 ГПК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области от <ДАТА5> по материалу <НОМЕР> в судебном приказе <НОМЕР> от <ДАТА10> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> произведена замена взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на ООО «АБК».

Согласно ответу на запрос ОСП по г. Саянску и Зиминскому району УФССП по <АДРЕС> области,   исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА11> по судебному приказу   <НОМЕР>  в отношении Сулейманова <ФИО1>, <ДАТА12> рождения, окончено <ДАТА13> на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Часть 3 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, с <ДАТА13> трёхлетний срок предъявления судебного приказа <НОМЕР> к исполнению на момент обращения ООО «АБК» к мировому судье с настоящим заявлением не истёк.

Таким образом, заявление ООО «АБК» о выдаче дубликата судебного приказа является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника судебного приказа, суд, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу <НОМЕР> - удовлетворить.

Выдать дубликат судебного приказа от <ДАТА10> по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ООО «Сетелем Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Сулейманова <ФИО1>.

На определение суда о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба в Зиминский городской суд Иркутской области  через мирового судью судебного участка №60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

  Мировой судья                                                                        В.Н. Эрро

13-27/2021

Категория:
Другие
Статус:
Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Истцы
ООО "АктивБизнесКоллекшн"
ООО "Сетелем Банк"
Ответчики
Сулейманов А. В.
Суд
Судебный участок № 60 г. Зима и Зиминского района
Судья
Эрро Виктория Николаевна
Дело на сайте суда
60.irk.msudrf.ru
04.03.2021Первичное ознакомление
11.03.2021Рассмотрение материала
26.03.2021Рассмотрение материала
26.03.2021Удовлетворение представления/ходатайства
27.04.2021Обращение к исполнению
27.04.2021Окончание производства
27.04.2021Сдача в архив
26.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее