Решение по делу № 2-549/2014 от 22.08.2014

Дело <НОМЕР> / 2014 г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                         г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, ответчика <ФИО3>                                                                                  

при секретаре  <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 23723 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 911  руб. 71 копейки

   УСТАНОВИЛ:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 23723 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 911  руб. 71 копейки

             В судебном заседании представитель -истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО«Газпром межрегионгаз <АДРЕС> », поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком <ФИО3> заключен Договор поставки газа   для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 04 июня2014года. До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 23723 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА5> за <НОМЕР>  «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 23723 руб. Ответчику была направлена претензия с предложением погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.  

   Ответчик Алиев Р.Г. в судебном заседании исковые требования  не признал и пояснил, что действительно является собственником  дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> Огни. Их семье предоставляются услуги в виде газа. У них установлен газовый счетчик, по которому он не регулярно производит оплату. У них образовалась задолженность по показаниям счетчика, которую она погасила в апреле 2014 года, произведя оплату в размере 3000 рулей. У него в доме контроллерами,  работающими у истца, была проведена проверка, составлен акт. С оператором, работающим у истца, он провел сверку своих квитанций.   Он просит применить исковую давность, в тот период, когда все начисления шли по нормативу в случае не предоставления сведений показаний счетчика.  За этот период он платить не будет. Больше у него долгов нет. Просит приложить к материалам дела  письменное заявление на имя мирового судьи, в котором он просит применить исковую давность. Заявление приложено к материалам дела.

 Выслушав объяснения представителя истца -<ФИО2>, ответчика <ФИО3> и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» подлежащими отказу.

   Из информационного листка с расчетом долга по абоненту <ФИО3> лицевой счет <НОМЕР>  видно, что истцом произведено начисление по показаниям счетчика. Сумма задолженности  на <ДАТА6> составляет 33292  рубля 96 коп. За указанный период с <ДАТА6> по <ДАТА7> ответчику начислено 22010 рублей 41 копеек, им же оплачено 31580 рублей, но при этом Долг на <ДАТА8> составляет 23723 рубль .

В ст.196 ГК РФ закреплено «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»

Согласно ст. 199 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.»

Письменное заявление  ответчика о применении сроков исковой давности судом принято. Суд обязан применить срок исковой давности и признать отсутствие задолженность перед истцом.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд

                                                         

                                                       Р Е Ш И Л:

   В Исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к <ФИО3> о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 23723 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 911  руб. 71 копейки

- отказать  

   Решение суда может быть обжаловано в городской федеральный суд города <АДРЕС> Огни  РД, в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                <ФИО1>

                                                                                                                                                                               

       Решение  изготовлено в совещательной комнате   <ДАТА1>

2-549/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Алиев Р. Г.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.08.2014Подготовка к судебному разбирательству
08.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Судебное заседание
22.08.2014Решение по существу
01.09.2014Окончание производства
Сдача в архив
22.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее