Решение по делу № 3-1040/2021 от 12.08.2021

№5-1040/2021

Постановление

по делу об административном нарушении

с. Новолакское 12 августа 2021 года

            Мировой судья судебного участка №74 Новолакского района Республики Дагестан Умаров Я.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего четверых детей, временно не работающего, права и обязанности, предусмотренные по ст.25.1 КоАП РФ которому разъяснены и понятны, отводов суду не поступало, русским языком владеющим свободно,

установил:

            Согласно протокола об административном правонарушении серии 05 ДА №015046 от 03 июля 2021 года, Алиеву Т.Н., вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. В данном протоколе об административном правонарушении при описании объективной стороны совершенного деяния указано, что 03 июля 2021 г. в 15 часов 00 минут в <АДРЕС>, Новолакского района, Республики Дагестан, гражданин Алиев Т.Н., незаконно хранил по месту своего жительства гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие Сайга - 20 кал. <НОМЕР>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алиев Т.Н., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ не признал, пояснил, что разрешение на хранение оружия у него, было, потому, его привлечение к ответственности по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконно, так как умысла на незаконное хранение огнестрельного оружия у него не было. При этом, пояснил, что он вовремя не продлил разрешения на хранение вышеуказанного оружия в связи с болезнью и нахождением в отъезде на лечении. Изначально он приобрел оружие с лицензией и до истечения срока лицензии хранил и носил оружие на законных основаниях, на основании чего полагает, что он каких-либо нарушений по хранению, использованию оружия не допускал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 6 ст.20.8 КоАП РФ (до принятия Федерального закона от 28.06.2021 N 232-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях") была установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия органического поражения в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст.1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с ч.3 ст.1.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

В силу п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 5) признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Правонарушение, которое вменено Алиеву Т.Н., имело место 03 июля 2021 года. На тот момент действовала редакция №466 от 30 апреля 2021 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», которая предусматривала административную ответственность по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Федеральным законом от 28.06.2021 N 232-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" диспозиция части 6 статьи 20.8 КоАП РФ изложена: «нарушение правил приобретения или передачи оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

 Таким образом, на момент рассмотрения данного дела, действия либо бездействия Алиева Т.Н., связанные с нарушением правил хранения или ношения гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения не может быть образован состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, поскольку данный состав об административном правонарушения связанный с нарушением правил хранения или ношения гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ.

Согласно ст.20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Указанное означает, что при рассмотрении данного дела мировой судья не может превысить объем вмененного Алиеву Т.Н., обвинения по протоколу об административном правонарушении в сторону ухудшения положения данного лица.

Следовательно, имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении на основании п.5 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку положение закона, устанавливающее административную ответственность за содеянное, признано утратившим силу, в связи с чем, начатое производство по делу об административном правонарушении по инкриминируемой статье подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Алиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Изъятое гладкоствольное оружие Сайга - 20 кал. <НОМЕР>, после продления срока перерегистрации разрешения возвратить его владельцу Алиеву Т.Н.

Постановление может быть обжаловано в Новолакский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №74 Новолакского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Я.Л. Умаров