Решение по делу № 4/10-2/2019 от 14.11.2019

Постановление

по результатам рассмотрения представления о замене наказания 

<ДАТА1>                                                                                    г. <АДРЕС>                                                                                             

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>,

           с участием адвоката <ФИО2>,

           при секретаре судебного заседания <ФИО3>,

           рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4> о замене наказания осужденному <ФИО5> Рамазану Маммед оглы, назначенного приговором суда,

                                                                     установил:

           Судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4> обратился в суд с представлением о замене наказания <ФИО5> Рамазану Маммед оглы, осужденного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2> по ч.3 ст.30, ч.1  ст. 291.2 УК РФ к  наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа.

В судебное  заседание судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4> не явился, в представлении просил рассмотреть без его участия.

Осужденный <ФИО6> по вызову в суд не явился, не доставлен в суд принудительным приводу, по месту жительства отсутствует. Согласно адресной справки с отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РД информация о месте регистрации <ФИО7> отсутствует. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО7>

Адвокат <ФИО2> с доводами ходатайства не согласилась, поскольку в представленных в суд материалах нет никаких доказательств того, что <ФИО6> злостно уклоняется от уплаты штрафа, местонахождение его неизвестно, в розыск он не объявлялся.

 Прокурор, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.

Выслушав адвоката, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4> на основании следующего.

В соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления Приговора суда в законную силу.

          В соответствии со ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав - исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

       В соответствии со ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав обязан вынести Постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором должник уведомляется о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 32.1 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

     В соответствии с частью 7 той же статьи Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.

      В представленных в суд материалах  исполнительного производства отсутствуют уведомление или расписка  о вручении или направлении по почте  <ФИО7> постановления о возбуждении исполнительного производства, а также какие-либо сведения о его вызове в подразделение судебных приставов.

       Кроме того, в представленных в суд материалах отсутствуют сведения о местонахождении <ФИО7> и о причинах неуплаты им штрафа, сведения о принятии судебным приставом исчерпывающих мер для установления указанных обстоятельств, то есть доказательства злостности уклонения <ФИО7> от уплаты штрафа. Местонахождение <ФИО7> неизвестно, но в розыск он не объявлялся.

        Кроме того, судебный пристав-исполнитель <ФИО4> обратился в суд с ходатайством о замене наказания осужденному <ФИО5> Рамазану Маммед оглы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2> по ч.3 ст.30, ч.1  ст. 291.2 УК РФ  к наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей другим наказанием  по истечении установленных ст.32 УИК РФ сроков, то есть по истечению одного года и десять месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, мировой судья считает, что в удовлетворении представления о замене <ФИО6>   наказания в виде штрафа другим видом следует отказать. Отказ в удовлетворении представления не лишает орган, исполняющий приговор суда, повторно обратиться с представлением, в случае новых нарушений либо со стороны осужденного, и после выполнения всех предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,32 УИК РФ, ст. 46 УК РФ, ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, мировой судья

                                                                     постановил:

           В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4> о замене наказания осужденному <ФИО5> Рамазану Маммед оглы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2> по ч.3 ст.30, ч.1  ст. 291.2 УК РФ  к наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей другим наказанием отказать.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>

4/10-2/2019

Категория:
Другие
Статус:
Определение об отказе в удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Ответчики
Мурадов Р. М.
Другие
Гасангусейнов Г. Г.
Суд
Судебный участок № 104 г. Каспийска
Судья
Эфендиев Усман Салихович
Дело на странице суда
104.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
06.11.2019Рассмотрение материала
14.11.2019Рассмотрение материала
14.11.2019Отказ в удовлетворении представления/ходатайства
14.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее