Постановление
по результатам рассмотрения представления о замене наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>,
с участием адвоката <ФИО2>,
при секретаре судебного заседания <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4> о замене наказания осужденному <ФИО5> Рамазану Маммед оглы, назначенного приговором суда,
установил:
Судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4> обратился в суд с представлением о замене наказания <ФИО5> Рамазану Маммед оглы, осужденного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от уплаты штрафа.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4> не явился, в представлении просил рассмотреть без его участия.
Осужденный <ФИО6> по вызову в суд не явился, не доставлен в суд принудительным приводу, по месту жительства отсутствует. Согласно адресной справки с отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РД информация о месте регистрации <ФИО7> отсутствует. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО7>
Адвокат <ФИО2> с доводами ходатайства не согласилась, поскольку в представленных в суд материалах нет никаких доказательств того, что <ФИО6> злостно уклоняется от уплаты штрафа, местонахождение его неизвестно, в розыск он не объявлялся.
Прокурор, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился.
Выслушав адвоката, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4> на основании следующего.
В соответствии со ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления Приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав - исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в соответствии с частью пятой статьи 46 УК РФ. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
В соответствии со ст. 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав обязан вынести Постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором должник уведомляется о том, что неуплата штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 32.1 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.
В соответствии с частью 7 той же статьи Постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Должник может быть вызван в подразделение судебных приставов для вручения ему постановления.
В представленных в суд материалах исполнительного производства отсутствуют уведомление или расписка о вручении или направлении по почте <ФИО7> постановления о возбуждении исполнительного производства, а также какие-либо сведения о его вызове в подразделение судебных приставов.
Кроме того, в представленных в суд материалах отсутствуют сведения о местонахождении <ФИО7> и о причинах неуплаты им штрафа, сведения о принятии судебным приставом исчерпывающих мер для установления указанных обстоятельств, то есть доказательства злостности уклонения <ФИО7> от уплаты штрафа. Местонахождение <ФИО7> неизвестно, но в розыск он не объявлялся.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель <ФИО4> обратился в суд с ходатайством о замене наказания осужденному <ФИО5> Рамазану Маммед оглы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей другим наказанием по истечении установленных ст.32 УИК РФ сроков, то есть по истечению одного года и десять месяцев со дня вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, мировой судья считает, что в удовлетворении представления о замене <ФИО6> наказания в виде штрафа другим видом следует отказать. Отказ в удовлетворении представления не лишает орган, исполняющий приговор суда, повторно обратиться с представлением, в случае новых нарушений либо со стороны осужденного, и после выполнения всех предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.31,32 УИК РФ, ст. 46 УК РФ, ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, мировой судья
постановил:
В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4> о замене наказания осужденному <ФИО5> Рамазану Маммед оглы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА2> по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей другим наказанием отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья <ФИО1>