Решение от 04.08.2014 по делу № 5-449/2014 от 04.08.2014

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г.Самара 04 августа 2014 года

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ, в отношении  Семыкиной <ФИО1> родившейся <ДАТА2>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Семыкина Т.Г. умышленно не выполнила законное требование должностного лица территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, а именно  03.06.2014 года в 10 часов 00 минут Семыкина Т.Г. не прибыла в Управление государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта к должностному лицу - старшему государственному инспектору. Семыкина Т.Г. должна была прибыть в указанное выше время в качестве свидетеля, согласно уведомления от 22.04.2014 года <НОМЕР>, для осуществления производства по делу об административном правонарушении, возбужденному определением <НОМЕР> от 21.04.2014 года для дачи объяснения при проведении административного расследования, полного, объективного и всестороннего выяснения обстоятельств дела.

В судебное заседание, лицо, привлекаемое к административной ответственности, Семыкина Т.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление и конверт, вернувшийся в адрес с суда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенных обстоятельств мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Семыкиной Т.Г. в ее отсутствие.

Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Семыкиной Т.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.06.2014 года, согласно которому Семыкина Т.Г. умышленно не выполнила законное требование должностного лица территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, а именно  03.06.2014 года в 10 часов 00 минут Семыкина Т.Г. не прибыла в Управление государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта к должностному лицу - старшему государственному инспектору (л.д.7-8);

- уведомлением о дате прибытия в УГАДН Самарской области для проведения административного расследования  <НОМЕР> от 22.04.2014 года, направленным в адрес Семыкиной Т.Г. (л.д. 17);

- почтовым уведомлением, согласно которому Семыкина Т.Г. получила уведомление о дате прибытия в УГАДН Самарской области для проведения административного расследования  <НОМЕР> от 22.04.2014 года ( л.д. 14);

 - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Семыкиной Т.Г. (л.д. 18).

Таким образом, судом установлено, что не явившись в  Управление государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта к должностному лицу - старшему государственному инспектору в качестве свидетеля для осуществления производства по делу об административном правонарушении, возбужденному определением <НОМЕР> от 21.04.2014 года для дачи объяснения при проведении административного расследования, полного, объективного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, Семыкина Т.Г. умышленно не выполнила законное требование должностного лица территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит квалификацию содеянного по ст.17.7 КоАП РФ правильной, а вину Семыкиной Т.Г. в совершении административного правонарушения о невыполнении законного требования должностного лица территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении - установленной.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.7 ░░░░ ░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░: 6316031246; ░░░: 631201001;

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░:043601001;

░░░░: 401 018 102 000 000 10001;

░░░░░: 36 701 000;

░░░: 106 1 16 07000 01 6000 140

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

<░░░2>

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░