Решение по делу № 5-1606/2015 от 02.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 декабря 2015 года                                                                                     г.о. Тольятти

 мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Кинева Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1606/2015 в отношении

Манджгаладзе <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

             <ДАТА3> сотрудниками ФКУ СИЗО-4  ГУФСИН России по Самарской области была выявлена гр.Манджгаладзе Е.Ю.,  которая пыталась  передать   подследственному <ФИО2>  запрещенные предметы,   а именно: флэшкарту Verbatium  8 Gb,     Об   ответственности  за передачу  запрещенных предметов на территорию СИЗО   Манджгаладзе Е.Ю.  была предупреждена.                                                                      

Действия Манджгаладзе Е.Ю. квалифицированы по ст.19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом изъятия вещей и документов   от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА5>, объяснением Манджгаладзе Е.Ю., объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>  от <ДАТА4>

   В судебном заседании Манджгаладзе Е.Ю.  вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что <ДАТА5> явилась в СИЗО-4 для допроса подзащитного <ФИО2>, при этом  мать <ФИО2> передала ей для вручения письмо, о содержании которого ей ничего известно не было.   Письмо она передала <ФИО2>, впоследствии  сотрудник конвоя обыскал <ФИО2> и изъял    у него запечатанный конверт, в котором после вскрытия обнаружил  флэшкарту.  

Выслушав пояснения Манджгаладзе Е.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Манджгаладзе Е.Ю.  правонарушения в виде      передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.12  КоАП РФ.

Законодатель устанавливает ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ как за передачу указанных выше запрещенных предметов, так и за попытку их передачи. Передача или попытка передачи запрещенных предметов признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.

   В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, что Манджгаладзе Е.Ю.,  являясь адвокатом, прибыла на территорию СИЗО-4 для допроса подследственного, при себе запрещенных к проносу предметов и веществ не имела, конверт с просьбой о вручении был передан ей матерью подследственного и Манджгаладзе Е.Ю. не вскрывался,  факт  обнаружения в указанном конверте запрещенного предмета флэшкарты Verbatium  8 Gb подтвержден протоколом изъятия от <ДАТА5>, однако  вышеуказанные действия совершены Манджгаладзе Е.Ю. без прямого умысла, не повлекшим каких-либо опасных угроз для общества и порядка управления, с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжких последствий совершенного правонарушения, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных интересов, мировой судья признает данное правонарушение малозначительным и считает, что Манджгаладзе Е.Ю. может быть в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ освобождена  от административной ответственности за малозначительностью совершенного административного правонарушения, и в отношении него  возможно ограничиться устным замечанием. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 2.9, 29.7 - 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Освободить Манджгаладзе <ФИО1>  от  административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.12 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

            Объявить Манджгаладзе <ФИО1>   устное замечание.

            Производство по делу об административном правонарушении № 5-1606/2015 в отношении Манджгаладзе <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.12  КоАП РФ, прекратить.

Вещественное доказательство по делу - флэшкарту Verbatium  8 Gb, уничтожить.  

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.А.Кинева