Решение по делу № 1-55/2017 от 18.09.2017

Дело № 1-55/2017П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2017                                                                                                   г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска  Шкарубская Т.С., рассмотрев материалы уголовного дела в  отношении Фроловой Е.Н.1, обвиняемой в совершении преступления,   предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом дознания Фроловой Е.Н.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Шкарубской Т.С. было вынесено постановление о привлечении Фроловой Е.Н.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. <НОМЕР> КоАП РФ, на которое в обвинительном акте дознаватель ссылается как на документ, подтверждающий виновность Фроловой Е.Н.1 в инкриминируемом ей преступлении.

При этом, исходя из диспозиции ч.1 ст.157 УК РФ, привлечение лица к административной ответственности за неуплату алиментов является обязательным   признаком  данного  состава  преступления.

В  соответствии  с ч. 1  ст.61  УПК  РФ судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве   по   уголовному   делу,   если   он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или   свидетелем  по данному уголовному   делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников   производства   по   данному   уголовному   делу.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо (косвенно), заинтересованы   в   исходе   данного   уголовного   дела.

В силу ст.62 УПК РФ, при наличии оснований для отвода, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, обязаны устраниться от участия в производстве по  уголовному  делу.

По смыслу приведенных положений закона, а также требований ст. 63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, вынесение мировым судьей Шкарубской Т.С. <ДАТА2> постановления о привлечении Фроловой Е.Н.1 к ответственности по ч. 1 ст. <НОМЕР> КоАП РФ исключает возможность рассмотрения данным мировым судьей уголовного дела в отношении Фроловой Е.Н.1 по ч.1 ст.157 УК РФ.

С  учетом  изложенного,  руководствуясь  ст.ст.61-65,  256  УПК  РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

мировому судье судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Шкарубской Т.С. устраниться от участия в производстве по уголовному делу <НОМЕР>.

Уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Фроловой Е.Н.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, направить председателю Ломоносовского районного суда г.Архангельска для решения вопроса о передаче его в   производство  другого мирового судьи.

Мировой  судья                                                                                       Т.С. Шкарубская