Решение по делу № 5-114/2020 от 12.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.03.2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5- 114/2020 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Дрягиной<ФИО1>, 

УСТАНОВИЛ:       

28.02.2020г. мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области из ИФНС России по Кировскому району г.Самара поступил протокол и другие материалы дела в отношении Дрягиной<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанный материал подлежит возвращению в ИФНС России по Кировскому району г. Самары по следующим основаниям. В соответствии с частью 1статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 данного Кодекса.

Согласно части 4.1 указанной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он был составлен 28.02.2020г. в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом согласно материалам дела о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дрягина И.Н. не извещена. Какие-либо сведения о надлежащем извещении Дрягиной И.Н. о составлениипротокола в деле отсутствуют.

Указанная неполнота представленных материалов, не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд, в том числе, принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № 22 об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Дрягиной<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в ИФНС России по Кировскому району г. Самары для устранения указанных недостатков. Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Мировой судья Н.В.<ФИО3>