Решение по делу № 3-522/2014 от 06.08.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС> Огни РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Сефербекова Сефербека Алибековича, 01октября 1961 года рождения, уроженца  <АДРЕС> района РД, работает МО город «<АДРЕС> Огни» главный бухгалтер, проживающего <АДРЕС> дом.8 <АДРЕС> Огни РД, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и  ст.51 Конституции РФ Сефербекову С.А.  мировым судьей  разъяснены.

                                                         У С Т А Н О В И Л А   :

            <ДАТА2> в 22 часа 30 минут на ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Огни водитель Сефербеков С.А. совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством марки «Ауди-А4» с государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ДПС, о прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании Сефербеков С.А. пояснил, что <ДАТА2> вечером его машину остановили сотрудники ДПС по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни. При проверке документов почувствовали запах спиртного. Предложили продуть в алкотектор. Он не захотел. Тогда сказали, что надо будет проехать к врачу на мед. освидетельствование, но он добровольно отказался, признался что пил пиво. После стали составлять протокол об административном правонарушении, где он написал что пил пиво и от мед. освидетельствования отказывается. Просит его не лишать водительского удостоверения, поскольку он очень нуждается в транспортном средстве.

В протоколе 05 СК 640906 составленном  ИДПС ГИБДД МВД РФ  прапорщиком полиции <ФИО2> в отношении  Сефербекова С.А. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «я ехал на своей а\машине домой, так как выпил стакан пиво, отказываюсь от мед. освидетельствования » и  Сефербеков С.А. расписался. В графе «лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлено с протоколом»   Сефербеков С.А. расписался. Суд воспринимает данные объяснения как правдивые, поскольку они нашли своё подтверждение материалами дела.

В Постановлении  Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 18 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" дано разъяснение в п.9. «Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от <ДАТА4> N 2)».

             В протоколе 05СК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2> указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта.). Данный протокол составлен в присутствии двух понятых <ФИО3> и Сефербекова Р.Н. расписавшихся  в данном протоколе.

                        Поскольку у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства Сефербеков С.А. находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта), и отказе пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. ).

 В данном протоколе 05 СК № 013014 о направлении на мед освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2> указано, что Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Направление водителя транспортного средства Сефербекова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> Огни в присутствии понятых.

 Водительское удостоверение за <НОМЕР> на имя Сефербекова С.А. с разрешенными категориями «В» и свидетельство о регистрации  Т/С 05 06 <НОМЕР> подтверждают , что Сефербеков С.А. является субъектом вменяемого правонарушения.

В протоколе 05СК <НОМЕР> о задержании транспортного средства составленного <ДАТА5>  указано, что автомашина помещена на автостоянку ОМВД РФ по гор. <АДРЕС> Огни. Данный документ также составлен в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> расписавшихся в данном протоколе.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения»

Таким образом, Сефербеков С.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Сефербекова С.А. не поступило.

Факт совершения Сефербекова С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАПРФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6>, устными письменными объяснениями самого водителя Сефербекова С.А., ксерокпиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации ТС.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                  П О С Т А Н О В И Л А:

Сефербекова Сефербека Алибековича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : Реквизиты для уплаты штрафа : р\с 401018106 000000 100 21 ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК  <НОМЕР>    ОКТМО 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140   ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 Ко АП РФ.  

  Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                                   <ФИО1> 

участка <НОМЕР>  гор. <АДРЕС> Огни