Дело № 2-1/2020
УИД 29MS0015-01-2019-005215-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2020 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова М.В.,
при секретаре Щепцовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махлышева Д.А.1 к индивидуальному предпринимателю Раскатовой И.П.2 о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Махлышев Д.А.1 обратился к мировому судье с иском к ИП Раскатовой И.П.2 о взыскании с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 7990 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, и штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.
Свои требования мотивирует тем, что 01 сентября 2017 г. он вступил во взаимоотношения с ответчиком ИП Раскатовой И.П.2 В принадлежащем ей магазине был приобретен накопительный водонагреватель Garanterm ER 100V. За купленный товар было оплачена сумма 7990 рублей. В мае 2019 г водонагреватель вышел из строя. 29 мая 2019г он обратился к ответчику с требованием возврата денежных средств или обмена товара.30 июля 2019 г водонагреватель был возвращен с отказом в удовлетворении претензии. Отказ был обоснован на том, что данная поломка является негарантийным случаем. Гарантия на данный водонагреватель составляет 5 лет. Действиями ответчика причинены нравственные страдания, которые заключаются в том, что квартира оказалась необеспеченной горячей водой в течение 2 месяцев, а центральное горячее водоснабжение в квартире отсутствует. Причиненный моральный вред оценивает в сумме 10000 рублей.
Истец Махлышев Д.А.1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился. В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ИП Раскатова И.П.2, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явилась. Заявлений, возражений и ходатайств мировому судье не представила.
Представитель ответчика Прошутинский Е.В.3, извещенный о месте и времени судебного заседания не явился. Представил заявление в котором просит рассмотреть дело без участия ответчика и его представителя, отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Мировой судья в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело без участия сторон и их представителей.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разрешая вопрос о прекращении производства по делу, мировой судья считает необходимым принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья
о п р е д е л и л:
принять отказ Махлышева Д.А.1 от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Раскатовой И.П.2 о защите прав потребителя.
Прекратить гражданское дело по иску Махлышева Д.А.1 к индивидуальному предпринимателю Раскатовой И.П.2 о защите прав потребителя.
Повторное обращение к мировому судье по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области.
Мировой судья М.В. Евграфова