Постановление
по делу об административном правонарушении
24 сентября 2012г. с. Камышла
Мировой судья судебного участка № 136 Самарской области Загретдинова Г.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Должностного лица Гиниятова М.Г., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП РФ,
установил:
В период с 17.04.2012г. по 03.09.2012г. Гиниятов М.Г.,являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего действующую лицензию АСС-63-000147 от 09.08.2011г. до 10.08.2016г. на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, допустил осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек с нарушением лицензионных требований, установленных п.п.Б,Г,З, п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012г. №280, а именно: 1) допустил к управлению транспортным средством водителей не прошедших обязательное медицинское освидетельствование, чем нарушены требования п.п.Б п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012г. №280; п.1 ст.23 ФЗ РФ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; 2) допустил к регулярным перевозкам пассажиров и багажа транспортное средство, не предназначенное для указанных целей, а именно автобус КАВЗ 397653 с назначением: специальный автобус для перевозки детей; 3) с 01.08.2012г. по 03.09.2012г. допустил к эксплуатации транспортное средство, а именно автобус КАВЗ 397653 не прошедший обязательный государственный технический осмотр.
На судебное заседание, назначенное на 24.09.2012г. Гиниятов М.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствует расписка, о вручении судебной повестки), не явился.
Пункт 2 ст.25.1 КоАП РФ определяет, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела и если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
От Гиниятова М.Г. ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Гиниятова М.Г. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства, и что вина Гиниятова М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, а именно: протокол об административном правонарушении, приказ, лицензия, акт проверки, срочный трудовой договор, приказы о приеме на работу от 30.05.2012г. и от 11.11.2010г., медицинские справки №230294, №624698, №230295, путевые листы, паспорт транспортного средства, одобрение типа транспортного средства.
Данные документы у суда сомнений не вызывают.
Таким образом, в действиях Гиниятова М.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, учтены характер совершенного Гиниятовым М.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.
Гиниятову М.Г. по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Должностное лицо Гиниятова М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья