Решение по делу № 1-9/2020 от 29.04.2020

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приговор

Именем Российской Федерации

29 апреля 2020 года г. Шебекино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Хлебникова И.В.,

при секретарях судебного заседания Полухиной Л.А., Гончаровой Ю.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Шебекинской межрайонной прокуратуры Белгородской области Жильцова С.И., Карташовой В.А.,

подсудимого Гончарова И.А.1, его защитника - адвоката Богдановой О.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 035587,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гончарова И.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого<ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

12 ноября 2019 года около 09 часов 30 минут Гончаров И.А.1 с территории дачного участка № 4 садоводческого товарищества «Сирень» Шебекинского городского округа Белгородской области, расположенного в границах Новотаволжанской территориальной администрации Шебекинского городского округа Белгородской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений умышленно похитил принадлежащую <ФИО2> металлическую емкость для воды объемом 4,5 м? стоимостью 9 000 рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

По делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Гончаров И.А.1 виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гончаров И.А.1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Карташова В.А., потерпевшая <ФИО2> в письменном заявлении, адресованном мировому судье, защитник Богданова О.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия Гончарова И.А.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Гончаров И.А.1 совершил преступление небольшой тяжести из корыстных побуждений с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном изъятии чужого имущества, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшей и желал наступления этих последствий.

При назначении Гончарову И.А.1 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гончаров И.А.1 судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, холост, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, не трудоустроен, военнообязанный, под диспансерным психиатрическим и наркологическим наблюдением не находится.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гончарова И.А.1, мировой судья учитывает состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ образует судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 02 октября 2019 года.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, который судим и вновь совершил преступление против собственности, мировой судья полагает, что Гончаров И.А.1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, назначаемому по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его исправление и предупреждение совершения им нового преступления, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ не установлено, как не усматривается и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

Принимая во внимание, что Гончаров И.А.1 совершил преступление до вынесения приговора Октябрьского районного суда г. Белгорода от 16 апреля 2020 года, вступившего в законную силу 28 апреля 2020 года, по которому он осужден по ч.1 ст.157 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев в колонии-поселении, окончательное наказание назначается ему по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.

Отбывание наказания Гончарову И.А.1 мировой судья назначает в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее не отбывал лишение свободы.

Меру процессуального принуждения -обязательство о явке Гончарову И.А.1 мировой судья до вступления приговора в законную силу изменяет на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: металлическую емкость, переданную потерпевшей <ФИО2>, манипулятор «Митсубиси Фусо» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), переданный <ФИО4>, следует оставить им же.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ расходы, понесенные на вознаграждение адвоката Богдановой О.В. в размере 2500 рублей, участвующей в судебном разбирательстве по назначению суда, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с Гончарова И.А.1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ,мировойсудья

приговорил:

Гончарова И.А.1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 1 год,

на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 16 апреля 2020 года назначить Гончарову И.А.1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения -обязательство о явке Гончарову И.А.1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Гончарову И.А.1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 16 апреля 2020 года наказание в виде лишения свободы с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности на основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в период с 19 марта 2020 года по 28 апреля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы.

Зачесть в срок наказания на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 29 апреля 2020 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: металлическую емкость, переданную потерпевшей <ФИО2>, манипулятор «Митсубиси Фусо» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), переданный <ФИО4>, оставить им же.

Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                   И.В. Хлебникова