Решение по делу № 5-983/2013 от 29.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.06.2013 г.                                                                                                с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, прожиивающего  <АДРЕС> района РД,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.2  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29.06.2013 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу <НОМЕР> 791269 <Ф.И.О.1> 26.06.2013 г. в 19 час. 30 мин в нарушении п. п.2.1.1 п.2.3.2 ПДД не имея права управления  права управления транспортными средствами, отказался выполнять законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения и был задержан  государственным инспектором ОБДПС УГАИ МВД по РД <Ф.И.О.2> на 901 км ФАД «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  вблизи с. <АДРЕС> района , за что предусмотренна ответственность по   ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

<Ф.И.О.1> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  

В суде <Ф.И.О.1> вину свою  признал полностью, показал, что он выпил с друзьями, которые приходили к нему в гости и потом пришлось их отвезти домой, где по дороге его и задержали. Он не сдавал квалификационных экзаменов на получение водительского удостоверения. Он был остановлен  инспектором ОБДПС УГАИ МВД по РД <Ф.И.О.3>, где он раскаялся в содеянном. Квалификационных экзаменов на получение права управления транспортными средствами он не сдавал и не получал водительское удостоверение   Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу, что вина <Ф.И.О.3> в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, где правонарушитель отказался от дачи объяснений,  а от выполнения законного требования инспекктора ДПС пройти медоствидетельствование отказался.

  В суде он признался в содеянном и просил строго не наказывать. Таким образом, его вина подтверждается его отказом выполнить законное требование  инспектора полиции пройти медосвидетельствование,  протоколом о направлении на медосвидетельствование, где имеются его росписи и рапортом  инспектора  ОБДПС  УГАИ МВД по РД <Ф.И.О.4>, где он отказался от дачи объяснений и отказался выполнить законное требований сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования. Все вышеперечисленные доказательства  указывают, что водитель автомашины ВАЗ 2109 за госрегзнаками <НОМЕР> РУС в состоянии алкогольного опьянения не имея права управения транспортными средствами и при этмом отказался выполнять законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на факт упоребления  алкоголя, который  необучался и  не сдавал квалификационных экзаменов на право управления транспортными средствами

Во время остановки от него исходил запах алкоголя

В соответствии с ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо ли лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Согласнло справки  дежурного по РОИО ГИБДД МВД по РД <Ф.И.О.5>  водитель автомашины гр. <Ф.И.О.1> водительское удостоверение не получал

   В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола. В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и  обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

       Признать <Ф.И.О.1>   виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 1 (одни)  сутки.

  Срок административного ареста исчислять с момента водворения.  

  Исполнение административного ареста возложить на начальника ОМВД РФ по Каякентскому району.

       Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                   Г.К. Алибеков