Решение по делу № 5-128/2016 от 24.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                           с. <АДРЕС>

    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ч.2 ст. 14.1. КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>  рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 14.1. ч.2 КоАП РФ из Бежтинского ПП ОМВД России по <АДРЕС> району РД.   

  <ФИО2>, <ДАТА4> в 16 часов 14 минут  в селении <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД осуществлял предпринимательскую деятельность (продажу медикаментов) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть без лицензии.

 Эти действия <ФИО2>, составителем протокола квалифицированы по ч.2 ст. 14.1. КоАП  РФ. 

 <ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени рассмотрения административного дела в суд не явился без уважительных причин, возражения на административный материал не представил, но ходатайство о рассмотрении дела без его участия  представил.

 Суд признает неявку <ФИО2>,  неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному выяснению обстоятельств  дела  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

 При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ и ч.1 ст.51 Конституции РФ <ФИО2>, разъяснены.

 В соответствии со ст.14.1. ч.2 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В силу положений части 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Пунктом 47 части 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА5> N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) предусмотрено, что лицензированию подлежит такой вид деятельности, как фармацевтический.  

 Как усматривается из материалов дела <ФИО2>, открыл будку, продавал медикаменты, осуществлял на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от  продажи медикаментов без лицензии.

 Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1. КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном  правонарушении 05 АА <НОМЕР>, актом проверки предпринимательской, торговой деятельности от <ДАТА4>,  объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности «скоро намерен получить документы на фармацевтическую деятельность» и другими материалами административного дела.

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у <ФИО2>, судом  не  установлены.

 При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>, административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

 При  данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.14.1. КоАП РФ  в виде  наложения на него административного штрафа. 

На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1. КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысяча) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет:Получатель УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району) Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКАТО 82658000, КБК 18811630020016000140.

 Копию постановления направить <ФИО2>, и И.о.  начальника Бежтинского ПП ОМВД России по <АДРЕС> району  ст. лейтенанту полиции <ФИО3>.

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>