Решение по делу № 5-231/2012 от 25.05.2012

Дело № 5-16- 231/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2012 года                                                                       г. Камышин

Мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской областиКадыков В.Б,      

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25 мая 2012 года  в отношении  Фомичева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> час., на  улице <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области, водитель Фомичев В.В. невыполнил  законного требования  сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.   

Лицо, привлекаемое к административной  ответственности Фомичев В.В.,  будучи  надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело  об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о  месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство  оставлено без рассмотрения.

В силу разъяснений Пленума ВС РФ Постановление №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года в частности п.6 в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц  о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что фактически не проживает по этому адресу.

При рассмотрении административного дела по существу, суд исходит о достаточности представленных доказательств, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание, не может служить основанием для отложения рассмотрения дела по существу.

Вина Фомичева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

 -протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР>  от <ДАТА> года,

 -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО <НОМЕР>   от <ДАТА7>,

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА7>,

-протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>,

- объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА7>.

Ставить под сомнение  достоверность вышеуказанных документов у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит  к выводу, что факт  отказа Фомичева В.В. от прохожденияот медицинского освидетельствования доказан полностью исследованными в судебном заседании материалами дела.

Ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ устанавливает, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок  от полутора до двух лет.

  Обстоятельств смягчающих ответственность Фомичева В.В. судом не установлено.

 Учитывая, что согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, обстоятельством  отягчающим ответственность лица привлекаемого к административной ответственности суд признает повторное совершение однородного  правонарушения. Согласно предоставленного списка нарушений Фомичев В.В., <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА3> по <ДАТА4>, следовательно днем окончания исполнения  постановления по предыдущему наказанию будет   <ДАТА9>

  Учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить Фомичеву В.В. наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами на срок 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  суд                                                            

ПОСТАНОВИЛ:

Фомичева <ФИО1> признать  виновным   в совершении правонарушения предусмотренного ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок два года.

          Разъяснить Фомичеву <ФИО1>, что при вступлении постановления в законную силу, ему  следует сдать ОГИБДД  МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО> (<АДРЕС>») временное разрешение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КРФоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.   

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка № 16 Волгоградской областив течении 10 суток.

          Мировой судья                                                                              В.Б Кадыков