Решение по делу № 5-144/2017 от 01.08.2017

Дело <НОМЕР>.

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2> Багомедовича, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, работающего главой администрации муниципального образования сельского поселения (далее по тексту МО СП) «село <АДРЕС> района РД,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

   установил:

Прокуратурой <АДРЕС> района проведена проверка исполнения администрацией МО СП «село <АДРЕС> района Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения указанного законодательства.  

Проверкой установлено, что <ФИО3> <ДАТА4> обратился в администрацию МО СП  «село <АДРЕС> с заявлением об отделении хозяйства от родителей и открытии на его имя нового лицевого счета. При этом, на обращении имеется запись о поступлении обращения в администрацию МО СП поселения «село <АДРЕС>.

Как следует из материалов проверки, ответ на обращение <ФИО4> до сих пор не направлен.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО5> поддержал постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по доводам и основаниям, в нем изложенным.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на судебное заседание, к назначенному времени, не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил об отложении рассмотрении дела на другой срок. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу.          

Порядок рассмотрения обращений граждан предусмотрен Федеральным Законом от <ДАТА5> N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в соответствии с ч. 4 ст. 1, которого установленный данным Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений граждан,  осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

Согласно ч. 2 ст. 8 данного Федерального закона, письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу.     

В соответствии со статьей 10 названного Федерального закона, должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (ч.1 п.4).

         Согласно статье 12 указанного Федерального закона письменное обращение, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (ч.1).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности дает суду основание  сделать вывод о том, что <ФИО2> допустил нарушения требований ФЗ «О порядке  рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от <ДАТА5> г. <НОМЕР> и  потому суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 5.59  Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Санкция ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает  наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, и считает необходимым  назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

   постановил:

<ФИО2> Багомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьёй 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо внести на следующие реквизиты: Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по РД (Прокуратура РД л/с 04031428160) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 82644000, УИН 00000000000000000000.

Банк получателя: НБ Республика <АДРЕС>, р/сч. 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>.

Назначение платежа: административный штраф

КБК 415 1 16 90010 01 6000 140 (вид законодательства - о порядке рассмотрения обращений граждан, уровень нормативного правового акта - Федеральный закон, место совершения правонарушения - с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, субъект правонарушения - должностное лицо). 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой   судья                                                                                            <ФИО1>