Решение от 06.09.2019 по делу № 5-308/2019 от 06.09.2019

                                                                                                                        Дело № 5-308/2019

                                                                                                                       резолютивная часть

                                                                                                                        оглашена 06.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 сентября 2019 годас. Алтайское<АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Шмавонян А.И., рассмотревдело об административном правонарушении,  предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Глушкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного  и   проживающего по адресу: ул<АДРЕС>, занимающегося предпринимательской деятельностью,  состоящего в браке, не подвергнутого  административному наказанию в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2019 года в 23 час. 25 минут на ул. Дресвяная, 6 в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края Глушков А.И., в нарушение п. 2.7. Правил Дорожного движения Российской Федерации управлял мотоциклом «Рейсер RC250XZR» без государственного регистрационного знака, двигаясь со стороны дома №4 в сторону дома №6 по ул. Дресвяная в с. Алтайское Алтайского района Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7. Правил Дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. То есть своими действиямиГлушков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Глушков А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он не управлял мотоциклом, в момент когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД он катил мотоцикл по обочине дороги в районе дома №5 по ул. Дресвяная в с. Алтайское и остановилсяпоговорить с девушкой <ФИО2> <ФИО3>, мотоциклом в состоянии опьянения не управлял, сотрудники ГИБДД вручили ему только одну копию протокола - копию протокола об отстранении от управления транспортным средством, копии других, составленных ими протоколов и акта освидетельствования они ему не вручали. С действиями сотрудников ГИБДД он не согласен, так как при прохождении освидетельствования они не спрашивали его согласен ли он с результатом освидетельствования, результат не озвучивали, показали прибор с показаниями и спросили: согласен ли он данными  отображенными на  приборе, на что он ответил «согласен» с этими данными и написал в акте согласен. Поскольку к административной ответственности  он привлекался впервые, не знал как правильно заполнять протокол, поэтому по предложению сотрудника ГИБДД в протоколе об административном правонарушении записал объяснение о том, что выпил пива и поехал кататься, в действительности пиво он выпивал в обеденное время, после чего мотоциклом не управлял, а катил его вечером по обочине дороги. С результатом освидетельствования он был не согласен, согласился только с данными прибора. Сотрудники ГИБДД ему разъясняли, что медицинское освидетельствование он может пройти в частном порядке. Водительские права ему необходимы для работы, поэтому в пьяном виде транспортными средствами, он никогда не управляет. Защитник привлекаемого лица адвокат<ФИО4> в ходе рассмотрения дела полагала, что Глушков А.И.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не виновен,   пояснила,  что Глушков А.И. не управлял мотоциклом, доказательств, подтверждающих факт управления Глушковым А.И. мотоциклом в дело не представлено, на видео факт управления мотоциклом не зафиксирован, копия протокола об административном правонарушении Глушкову А.И. не вручена, свидетельство о поверке на техническое средство измерения на видео не обозревалось и не был представлен для обозрения Глушкову. После проведения освидетельствования сотрудники ДПС предоставили Глушкову ознакомится с показаниями прибора, с которыми Глушков согласился и сказал на видеозаписи слова: «Что мне с прибором спорить», отсюда, очевидно, что Глушков согласился с показаниями прибора, а не с результатом освидетельствования, который сотрудники ГИБДД Глушкову А.И. не озвучили, что также является грубым нарушением процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, сотрудники ГИБДД выявили у Глушкова признак опьянения изменение окраски кожных покровов лица, вместе с тем, на видео четко видно, что данный признак опьянения у Глушкова отсутствует. Глушков А.И. на протяжении 12 лет не привлекался к административной ответственности. На основании изложенного, просила производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Глушкова А.И. прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Выслушав привлекаемое лицо, защитника, исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Глушкова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2019 с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22АТ № 168234 от 29.04.2019 и тест-чеком от 29.04.2019, согласно которым освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Глушкова А.И. проведено с применением видеозаписи при наличии у него признака алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено 29.04.2019 в 23 часа 38 мин. с применением технического средства измерения АКПЭ-01М заводской номер прибора 10875, дата последней поверки - 07.08.2018 года, имеющего пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,020 мг/л. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,200 мг/л, состояние алкогольного опьянения у Глушкова А.И. было установлено. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Глушков А.И. был согласен, что написано им собственноручно, удостоверено его подписью и подтверждается видеозаписью, - копией свидетельства о поверке на средство измерений: «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, АКПЭ-01М» заводской номер прибора 10875, действительно до 06 августа 2019 г.; - рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВДРФ по Алтайскому краю <ФИО5>, из которого установлено, что 29.04.2019 в 23 час. 25 мин. был выявлен факт совершения водителем Глушковым А.И. нарушения п. 2.7 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлявшиммотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н,  в связи с чем  дальнейшее управление транспортным средством передано водителю <ФИО6>.; 

         - рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю <ФИО7>, из которого установлено, что <ДАТА5>  при несении службы им совместно с инспектором ДПС <ФИО5> в с. Алтайское на ул. Дресвяная, 6 в 23  час. 25 мин. был остановлен  мотоцикл Рейсер без г/н под управлением водителя Глушкова А.И., <ДАТА8> г.р. В ходе проверки документов от водителя исходил запах алкоголя изо рта, на что водитель пояснил, что около часа назад употребил пиво в количестве 1 литра. В дальнейшем, используя  видеозапись, водитель был отстранен от управления транспортным средством, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и в результате, которого было установлено алкогольное опьянение последнего. С  показаниями прибора водитель был согласен. Исходя из этого в отношении Глушкова А.И. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - видеозаписью на материальном носителе «DVD-диске»; - сведениями из базы данных ГИБДД о наличии у Глушкова А.И. водительского удостоверения, действительного до 12.12.2019, - выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой сведений о привлечении к административной ответственности в отношении Глушкова А.И. не имеется; - протоколом об административном правонарушении 22 АР № 832064 от 29.04.2019 и иными доказательствами. Оценивая приведенные выше доказательства, суд учитывает, что нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность подтверждается видеозаписью, а также удостоверены подписью привлекаемого лица Глушкова А.И. и подписью должностного лица, составившего протоколы, подлинность которых у суда сомнений не вызывает, замечания по содержанию протоколов от привлекаемого лица Глушкова А.И. при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены. Имеющаяся в материалах дела видеозапись, которая велась при освидетельствовании Глушкова А.И., вопреки доводам защитника и привлекаемоголица достоверно подтверждает соблюдение инспектором ГИБДД процессуальных норм при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в частности, о разъяснении Глушкову А.И. его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  а также о том, что инспекторами ДПС ГИБДД Глушков А.И. был остановлен за управлением мотоцикла Рейсер с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем он отстраняется от управления транспортным средством. Из содержания видеозаписи не следует, что Глушков А.И. выразил свое несогласие с отстранением от управления мотоциклом в связи с управлением им с признаками алкогольного опьянения, Глушков подтвердил, что употреблял пиво, с оговоркой, что это было давно, насколько давно он употреблял пиво, Глушков не поясняет. Глушков А.И. не заявлял о том, что задержан незаконно, что он не употреблял спиртные напитки. Перед проведением освидетельствования после объявления того, что Глушков отстранен от управления транспортным средством, инспектор ГИБДД предлагает Глушкову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Глушков соглашается, затем инспектор ГИБДД знакомит Глушкова с прибором и свидетельством о поверке на данный прибор с заводским номером - 10875, затем распаковывает упакованный мундштук, вставляет его в прибор и Глушков продувает в него воздух, после чего инспектор ГИБДД объявляет результат освидетельствования выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 200 мг/л, с этими показаниями, полученными в результате освидетельствования Глушков соглашается. Вышеизложенные действия, зафиксированные на видеозаписи подтверждаются письменными материалами дела протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 725588 от 29.04.2019, актом освидетельствования 22 АТ № 168234 от 29.04.2019, бумажным носителем из прибора АКПЭ-01М № 10875, поверенным 07.08.2018 в них имеются подписи Глушкова А.И. и подписи должностного лица их составившего (л.д. 2,3,4). Представленная видеозапись полностью согласуется с указанными выше письменными доказательствами, представленными в материалы дела. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности ст. 27.12 КоАП РФ не содержит требований фиксировать на видеозаписи процесс составления протокола об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований полагать, что копии вышеуказанных протоколов и акта Глушкову не вручались, у суда не имеется, поскольку Глушков А.И. поставилв них свою подпись в графе о получении копии протоколов и акта. Доводы защитника о том, что видеозапись произведена с нарушениями, неполная, несостоятельны, поскольку на этой видеозаписи зафиксированы действия сотрудников полиции при совершении процессуальных действий, а также поведение Глушкова А.И., его отношение к принятым к нему обеспечительным мерам производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения), с которыми он был полностью согласен, замечаний у него не возникало. Ссылки Глушкова А.И. и его защитника на то, что Глушков мотоциклом не управлял, а катил его по обочине дороги, опровергаются рапортами инспекторов ДПС ОРДПСГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю <ФИО5>,  <ФИО7>, из которых  следует, что 29.04.2019 в 23час. 25 мин.    на ул. Дресвяная, 6 в с. Алтайское ими был остановлен  мотоцикл Рейсер без г/н под управлением водителя Глушкова А.И., <ДАТА8> г.р.,  у которого были выявлены признаки  алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), на что водитель пояснил, что около часа назад употребил пиво в количестве 1 литра, с применением видеозаписи  водитель был отстранен от управления транспортным средством,   ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился и в результате, которого было установлено алкогольное опьянение последнего, с  показаниями прибора водитель был согласен. Сведения, изложенные в рапортах, подтверждаются видеозаписью. При этом КоАП РФ не обязывает инспекторов ДПС фиксировать на видеозапись момент управления  транспортным средством и его остановки должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

   При таком положении оснований усомниться в том, что Глушков А.И., являлся водителем мотоцикла «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  без   государственного  регистрационного знака, не имеется.

   Данных о заинтересованности сотрудников  ОРДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к Глушкову А.И. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение изложенные ими обстоятельства, отсутствуют. Таким образом, доводы привлекаемого лица и его защитника, изложенные в ходе рассмотрения дела, мировой судья находит несостоятельными и считает их защитной позицией, что соответствует их процессуальному статусу, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника, однако позволяет критически к ней относиться. Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности квалифицирует действия Глушкова А.И. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, а именно то, что Глушков А.И. управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. Также при назначении административного наказания мировой судья учитывает личность привлекаемого лица, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлены. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в нижних пределах, установленных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░  ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░). ░/░ 40101810350041010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 040173001 ░░░ 2224011531 ░░░ 222401001 ░░░░░ 01701000 ░░░ 18810422190770005403 ░░░ 18811630020016000140 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 12 ░░░░ ░░). ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 22 ░░ № 832064 ░░ 06.09.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░░ 2019 ░.) ░░ ░░░░ № 5-308/2019 ░░ ░░.12.8 ░.1 ░░░░ ░░. (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 4, 2 ░░░░, ░░.░░░░░░░░░, 124, ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░