Решение от 10.06.2015 по делу № 5-441/2015 от 10.06.2015

Дело № 5-138-441/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июня  2015 года г. Волгоград<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 86 Волгоградской области Федотова Л.И., рассмотрев административный материал по адресу г. Волгоград, ул. Одоевского, 72а, поступивший в судебныйучасток 22.05.2015 года в отношении:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Муссаралиева А.К., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Муссаралиеву А.К.., вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>   расположенного по адресу <АДРЕС>, несвоевременно 22.07.2014 года представил  в МИФНС № 11 по  Волгоградской областидекларацию по  налогу на прибыль организации за 3 месяца  квартальный 2014  года,  при  установленном сроке представления 28.04.2014  года.

Лицо, в  отношении  которого  ведется  производство  по делу   об административном правонарушении, Муссаралиев А.К., в судебное заседание  не явился, о времени и месте  рассмотрения дела  извещен надлежащим образом, что подтверждается распечаткой  с  сайта  «Почта  России», о причине неявки суд не уведомил.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший  государственный   инспектор   Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области Кудрин И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представила.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает единственный случай приостановления срока давности привлечения к административной ответственности - удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства - ч. 5 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

Мировым судьей установлено,  что Муссаралиев А.К., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно 22.07.2014 года представил  в МИФНС № 11 по  Волгоградской  области  декларацию по  налогу на прибыль организации за 3 месяца  квартальный 2014  года,  при  установленном сроке представления 28.04.2014  года.

Поскольку в установленный  срок до 28.04.2014  года декларация по  налогу на прибыль организации за 3 месяца  квартальный 2014  года не представлена, то 27.04.2015 года  старшим  государственным   инспектором   Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области Кудриным И.А. составлен протокол об административном правонарушении   по ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебный участок № 138 Кировского района Волгограда данный материал поступил 22.05.2015 года. Судебное  заседание  по  данному  делу  назначено на 10.06.2015 года. Срок привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО>Муссаралиева А.К.к административной ответственности истек 29.04.2015 года.

В соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья находит, что дело об административном правонарушении в отношении руководителя  ООО «Бетаинвестстрой» Муссаралиева А.К. по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 15.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ -                                     ░.░. ░░░░░░░░