Решение по делу № 5-1210/2010 от 19.10.2010

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Энгельс 19 октября 2010 года

         Мировой судья судебного участка №5 г.Энгельса Саратовской области Титкова Н.В., рассмотрев административный материал в отношении

Колесникова В.В., <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> -всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 установил:

            <ДАТА3> в 03 часа 20 минут в <АДРЕС> Колесников В.В. был задержан сотрудниками ДПС и на него был составлен протокол за управление автомобилем в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

           В судебном заседании Колесников В.В. не присутствовал, был извещен надлежащим образом.

             В соответствии с ч.2 ст.25.1 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

   Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

   В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          Вина Колесникова В.В. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, Актом <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>, рапортом сотрудника ДПС.

           Мировой судья не усматривает оснований не доверять указанным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами.

          Изложенные выше доказательства достаточны для признания Колесникова В.В. виновным в  управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 При решении вопроса о мере наказания Колесникова В.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  личность виновного.

 Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств по делу,  мировой судья считает необходимым назначить Колесникову В.В. наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

        Признать Колесникова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Энгельский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста.

Мировой судья