Решение по делу № 4-573/2019 от 10.06.2019

Дело № 5-573/2019                                                                                                                        КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Каргополь                                                                                                                  10 июня  2019 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

общества с ограниченной ответственностью «Эко-Альтернатива», расположенного по адресу:  Архангельская область, город Каргополь, квартал 105 Печниковского лесничества, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эко-Альтернатива» (далее - ООО «Эко-Альтернатива»), осуществляющее по адресу: Архангельская область, город Каргополь, квартал 105 Печниковского лесничества деятельность по  производству топливных гранул  и брикетов из отходов  деревообработки,  не представило в Северо-Западное  управление  Ростехнадзора в срок не позднее  08 апреля 2019 года сведения, предусмотренные  ч.2 ст.2  Федерального закона от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.5 Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 №1371, разделом II Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра производственных объектов, утвержденных приказом Ростехнадзора от 25.11.2016 №495.В судебное заседание законный  представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, генеральный  директор ООО «Эко-Альтернатива»  Бархатов П.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть делобез его участия, вину  в совершении административного правонарушения признал.

Изучив письменные  материалы  дела  об административном  правонарушении, судья находит вину ООО «Эко-Альтернатива»  в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения ООО «Эко-Альтернатива» административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20 мая  2019 года;  выпиской  из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Эко-Альтернатива»; выпиской  из  реестра  производителей  биотоплива на территории  Архангельской области; предостережением  о недопустимости обязательных требований  от 08 февраля  2019 года.

Действия ООО «Эко-Альтернатива» судья квалифицирует по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Учитывая характер совершенного ООО «Эко-Альтернатива» административного правонарушения, судья не находит  оснований  для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения  виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.

За совершенное правонарушение ООО «Эко-Альтернатива» подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ООО «Эко-Альтернатива» совершило административное правонарушение, направленное против порядка управления. К административной ответственности ранее не привлекалось.

Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность «Эко-Альтернатива», является  признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Эко-Альтернатива»,  судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении виновному административного наказания  в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Эко-Альтернатива» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                            подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                                                               О.Ю. Хапинина