Дело №2-116/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Третьяков Р.И.,
при секретаре Берляковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК по ул. Полярная, д.13,
26.01.2016 года вопрос о прекращении производства по делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Демину А.Н. о взыскания суммы задолженности, образовавшейся по оплате за предоставленные коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, образовавшейся с *** по *** по оплате за предоставленные коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) в размере *** руб., и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере ***. В обоснование заявленных требований истец указал, что Демин А.Н. проживает в комнате №*** по *** и надлежащим образом не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на *** года в размере *** руб.
Как следует из материалов дела, ответчик Демин А.Н. умер *** года.
Исследовав материалы дела, судья находит иск подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Демин А.Н., **** года рождения, умер *** года, что подтверждается копией актовой записью о смерти №*** от *** года. Таким образом, в силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска. Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском **** года, то есть после смерти ответчика Демина А.Н., судья считает необходимым на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по настоящему делу в связи со смертью ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Демину А.Н. о взыскания суммы задолженности, образовавшейся по оплате за предоставленные коммунальные услуги, в размере ***, судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, в размере ***. прекратить, в связи со смертью ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 15 дней.
Мировой судья Р.И.Третьяков