Решение по делу № 5-422/2020 от 18.12.2020

Дело № 5-132-422/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                            по делу об административном правонарушении

ул. Штеменко д.47/3 город Урюпинск Волгоградская область 18 декабря 2020 года И.о. мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области Полубоярова Е.Г., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Белоусова С.В., представителя административного органа МО МВД России «Урюпинский» - Алексеенко А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 18 декабря 2020 года, в отношении Белоусова Сергея Викторовича, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и фактически проживающего по адрес: <АДРЕС>, неработающего, инвалидность не имеющего, не привлекающегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ: 

Белоусов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 16 декабря 2020 года в 18 часов 50 минут, находясь по адресу: пер. Большой д. 3 г. Урюпинска Волгоградской области, Белоусов С.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (полицейского ВППСП С.А. Муравлева) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества (средства) без назначения врача (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке). Действия Белоусова С.В. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании Белоусов С.В. вину не признал, в содеянном не раскаялся. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического), так как не захотел ехать в ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», в связи с тем, что боялся заразиться коронавирусной инфекцией. Представитель административного органа МО МВД России «Урюпинский» Алексеенко А.С., в судебном заседании полагал вину Белоусова С.В. полностью доказанной собранным административным материалом, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объект правонарушения - здоровье населения. Статьей 40 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах установлен запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.

  Объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах) и ст. 20.22 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ) (см. комментарий к ст. ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 25 Закона о наркотических средствах и психотропных веществах отпуск наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам производится только в аптечных организациях при наличии у них лицензии на указанный вид деятельности. Перечни должностей фармацевтических работников, а также организаций, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (Приказ Минздравсоцразвития России от 13.05.2005 N 330 "О Перечне должностей медицинских и фармацевтических работников, а также организаций и учреждений, которым предоставлено право отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам").

Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения.

Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как указано в ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

           Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2020 года в 18 часов 50 минут, находясь по адресу: пер. Большой д. 3 г. Урюпинска Волгоградской области, Белоусов С.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (полицейского ВППСП С.А. Муравлева) о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения (наркотического) при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические вещества (средства) без назначения врача (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке).

Факт совершения административного правонарушения Белоусовым С.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом АЕ-34 №916963 об административном правонарушении от 16.12.2020, из которого следует существо правонарушения, в протоколе имеется собственноручная запись привлекаемого лица с протоколом «согласен»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения №м 916963 от 16.12.2020, согласно которому Белоусов С.В. при наличии признаков наркотического опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) 16.12.2020 в 18:50 часов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется его собственноручная запись «отказываюсь»;

- рапортом ОУОКОН МО МВД России «Урюпинский» Рогожина Е.А. от 16.12.2020, о выявлении в действиях Белоусова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

- письменными объяснениями Белоусова С.В. от 16.12.2020, согласно которых 16.12.2020 он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не захотел ехать в ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», в связи с тем, что боялся заразиться коронавирусной инфекцией;

- протокол об административном задержании №АЕ 34 № 916963 от 16.12.2020, согласно которого Белоусов С.В. задержан 16.12.2020 в 20 часов 55 минут, в связи с выявлением факта совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

            Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Белоусова С.В. полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Белоусова С.В., который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности.     

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  Сведений о наличии ограничений для назначения Белоусову С.В. административного наказания в виде ареста в деле не имеется, при таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Белоусову С.В. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде административного ареста, данный вид наказания соответствует ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения.

          На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Белоусова Сергея Викторовича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания - с 20 часов 55 минут 16 декабря 2020 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Е.Г.Полубоярова