Решение от 18.10.2011 по делу № 5-668/2011 от 18.10.2011

         Дело № 5-12-668/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону

ул. Революционная д. 184 18 октября 2011 годаМировой  судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.

Рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 18 октября 2011 года  в отношении Гирича <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее к  административной  ответственности  привлекался 30.11.2009 года по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» к лишению управления транспортными средствами на срок 18 мес., привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Установил:

<ДАТА4>. на <АДРЕС>, Гирич А.Н. управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  чем нарушил  правила дорожного движения п. 2.7.

В  судебном  заседании Гирич А.Н. вину полностью  признал, с  протоколом  согласился. Суду пояснил, что управлял транспортным  средством после употребления спиртного, будучи лишенным права  управления  транспортными  средствами.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гирича А.Н. состава  правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении Гирича А.Н., нашли свое подтверждение.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 34 АВ 005760 от 13 октября 2011 годаследует, что Гирич А.Н. при управлении транспортным средством находился в состоянии  алкогольного опьянения.

Основаниям для составления акта послужили показания прибора «Алкотектор PRO-100» результаты измерения, которого отражены в бумажном носителе прибора, с указанием концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учетом абсолютной погрешности прибора 0,020мг/л. Из акта освидетельствования следует, что показания прибора составляют 0,040 миллиграмм, что с учетом абсолютной погрешности свидетельствует о нахождении Гирича А.Н. в момент освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения (примечание к статье 27.12 КоАП РФ).

    Каких-либо возражений при проведении освидетельствования Гиричем А.Н. представлено не было, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен полностью, о чем свидетельствует подпись последнего. Из объяснений  имеющихся в  протоколе  об  административном  правонарушении, следует, что Гирич А.Н. вину  признал, с  протоколом   согласился.

Других доказательств, дающих основания предполагать, что Гирич А.Н. в момент управления транспортным средством не был в состоянии алкогольного опьянения, у  мирового судьи не имеется.

Правилами дорожного движения п. 2.7 запрещено управление транспортными средствами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Данный пункт правил дорожного движения  Гиричем А.Н. был нарушен.

В  судебном  заседании установлено,  что Гирич А.Н. лишен  права  управления транспортными средствами. 

Совокупность установленных по делу обстоятельств, приводит мирового судью к выводу о наличии в действиях Гирич А.Н. признаков  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Гирича А.Н., мировой судья относит признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельств,  отягчающих административную ответственность Гирича А.Н., мировым судьёй не установлено.  

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, смягчающие вину обстоятельства, и приходит к выводу о назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.6, 29.7,29.9,29.10, 12.8 ч. 3,   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░   ░░ 1 (░░░░) ░░░░░. 

░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░ 10-00 ░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░.░. ░░░░░░░░