Решение по делу № 2-1214/2015 от 12.11.2015

                                                                                                                                       дело № 2-1214/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Воркута 12 ноября 2015 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

с участием представителя ОАО «Коми энергосбытовая компания» Артемчук Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лезной Н.В.1 к Открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете начисления задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, за период с октября 2012 года,

установил:

Истец обратилась с иском, указав, что ей выставляются счета на оплату электроэнергии на общедомовые нужды.   Предоставление коммунальных услуг производит управляющая компания, она же должна начислять и собирать плату за общедомовые нужды.   Ответчик по договору энергоснабжения, как гарантирующий поставщик, не вправе производить расчет и требовать от жильцов плату за израсходованную на общедомовые нужды электроэнергию.      Предъявляемые к оплате электроэнергии на общедомовые нужды противоречит закону.

В иске Лезная Н.В.2 просит обязать ОАО «Коми энергосбытовая компания» произвести перерасчет начисления задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, за период с октября 2012 года.

Гражданское дело назначалось к рассмотрению на 26.10.2015 и 12.11.2015. Однакоистец в назначенные даты судебного заседания в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств не представила.  

В таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, согласно правилу статьи 222 ГПК РФ, в связи с тем, что истец не явилась в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Лезной Н.В.1 к Открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете начисления задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, за период с октября 2012 года, оставить без рассмотрения.

Разъяснить стороне истца положения ч.2 ст.223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить стороне истца положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, по которым, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

мировой судья                                                                                                      Лубенец Н.В.