Решение от 05.11.2013 по делу № 5-1871/2013 от 05.11.2013

Дело № 5-1871/13

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2013 года                                                                                               г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 2 Котова О.А. (г.Вологда, Советский проспект, 139), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Угланова П.В., дата и место рождения, место жительства,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении «номер» от 14.10.2013 Угланов П.В. не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 2500 рублей, наложенный постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО «номер» от 20.06.2013 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Установлено, что 05.11.2013 мировым судьей Вологодской  области по судебному участку № 2 рассмотрено административное дело № 5-1870/13 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Угланова П.В. за неуплату в установленные законом сроки штрафа по ч.1 ст. 12.7 КоАП, наложенного на него постановлением «номер» от 20.06.2013; вынесено постановление о наложении на Угланова П.В. административного штрафа по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в размере 5000 рублей.

Таким образом, производство по делу в отношении Угланова П.В. подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку имеется по одному и тому же факту постановление о привлечении Угланова П.В. к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░. 24.5 ░. 1 ░. 7 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.11.2013 ░.

░░░░░░░░░░░__________________