Решение по делу № 1-20/2015 от 18.02.2015

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защиты в лице адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

<ФИО3>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, работающего до задержания наладчиком в СОЭЗ «Автодеталь 1», со средне-техническим образованием, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, пр.Карла Маркса, 378-29, судимого: <ДАТА8> приговором мирового суда с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158,ч.2 ст.59, ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев; <ДАТА5> приговором мирового суда с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; <ДАТА> приговором мирового суда с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей; <ДАТА7> приговором мирового суда с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.70 (приговор от <ДАТА8>, <ДАТА5>) УК РФ с учетом постановления Промышленного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА9> к 1 году лишения свободы в ИК общего режима; <ДАТА> мировым судом с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.1 ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (приговор от <ДАТА11>) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; <ДАТА12> освобожден по отбытию наказания; <ДАТА18> приговором мирового суда с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год; <ДАТА14> мировым судом с/у <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158, 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; <ДАТА20> приговором мирового суда с/у <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, с учетом постановления Красноглинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА16> к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; <ДАТА> приговором мирового судьи с/у <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст.74, 70,71 (приговор от <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>) УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в ИК общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА21> в период времени с 20.00 часов до 20.15 часов <ФИО3>, находясь в магазине «Л,этуаль» ТРК «Вива Ленд», расположенного по пр.Кирова, 147 <АДРЕС> района <АДРЕС>, увидел на стеллаже туалетную воду артикул G011472 LA PETIT ROBE NOIRE EDT SPRAY 30 ml, стоимостью 1734,92 рубля, в количестве 3 штук, туалетную воду муж. 75 артикул 82435877 HUGO TDT 75 ml VAPO, стоимостью 1313,10 рублей в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 6517,86 рублей, без учета НДС, принадлежащих магазину «Л,этуаль» ТРК «Вива Ленд». Тогда же у него возник умысел на хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужого имущества, <ФИО3>, воспользовавшись невнимательностью продавца и отсутствием посторонних граждан, руководимый корыстными побуждениями, убедившись, что его действия никто не видит, взял в руки указанную выше парфюмерию, а именно: стеллаже туалетную воду артикул G011472 LA PETIT ROBE NOIRE EDT SPRAY 30 ml, стоимостью 1734,92 рубля, в количестве 3 штук, туалетную воду муж. 75 артикул 82435877 HUGO TDT 75 ml VAPO, стоимостью 1313,10 рублей в количестве 1 штуки, всего на общую сумму 6517,86 рублей, без учета НДС, принадлежащих магазину «Л,этуаль» ТРК «Вива Ленд», спрятав указанные выше вещи в свою сумку, находящуюся при нем, то есть незаконно завладел ими и попытался скрыться с места совершения преступления. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан охранником магазина. В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, <ФИО3> причинил бы магазину «Л,этуаль» ТРК «Вива Ленд», в лице законного представителя <ФИО6> материальный ущерб на сумму 6517 (Шесть тысяч пятьсот семнадцать) рублей 86 копеек, без учета НДС.

                Своими умышленными действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела <ФИО3> в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства <ФИО3> соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Органами дознания действия <ФИО3> квалифицированы правильно по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО3> в совершении покушения на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

                Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного  наказания  на исправление  осужденного и на условия жизни его семьи.

<ФИО3>  ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, что в силу  ст.18 УК РФ не образует рецидив преступлений в его действиях, на учете в ПНД не состоит (л.д.91), с 03.2002 года состоит на динамическом учете в Самарском наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» (л.д.92. В соответствии с заключением врачебной комиссии <НОМЕР> от <ДАТА22> <ФИО3> страдает наркотической зависимостью, нуждается в обязательном лечении, наблюдении, обследовании (л.д.31).

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление <ФИО3> и условия жизни его семьи, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить <ФИО3>  наказание, связанное с реальным его отбыванием.

При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ст.316 УПК РФ и принимает во внимание, что <ФИО3> раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетних сыновей - Владимира и Данила, <ДАТА23> рождения, учитывает состояние здоровья подсудимого - имеет со слов заболевания: «гепатит С», «цирроз печени», со слов состоит на учете в тубдиспансере, перенес операцию на шее в январе 2015 года, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами,по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.85), по месту отбывания предыдущего наказания - отрицательно (л.д.89а,б).

      Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено. Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

      Учитывая наличие приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА24>, вступившего в законную силу, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 69 УК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,  ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ  назначить <ФИО3> по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА24> и по данному приговору окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.    

      Меру пресечения <ФИО3> по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

      Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.

      Зачесть в срок отбытия наказания осужденному <ФИО3> время содержание под стражей с <ДАТА26> по <ДАТА27>  включительно.

  Вещественные доказательства: 1 коробку туалетной воды муж. 75 артикул 82435877 HUGO TDT 75 ml VAPO, 3 коробки туалетной воды «Guerlain» артикул G011472 LA PETIT ROBE NOIRE EDT SPRAY 30 ml, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего, вернуть в распоряжение потерпевшего;

      Наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА6>, исполнять самостоятельно.

      Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

                  В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном пунктом 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>