Дело №1-71/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
21 октября 2020 годаг.Петухово
Суд, в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №19, мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Браташ И.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Симоновского П.А.,защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Карпова С.В.,
подсудимой Кузьминой Т.С.,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Дубыниной Н.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении
Кузьминой <ФИО2> <ДАТА2> Петуховского района Курганской области, не военнообязанной, имеющей основное общее образование, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух малолетних детей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ч.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 24 часов Кузьмина, находясь в кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> «а» по <АДРЕС>, г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, в ходе возникшей ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений Кухорову, используя в качестве оружия кухонный нож, нанесла не менее одного удара указанным ножом в область правого предплечья Кухорову, причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резанной раны наружной поверхности в средней трети правого предплечья, которое согласно заключения эксперта по степени тяжести расценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.
В судебном заседании подсудимая Кузьмина согласилась с предъявленным обвинением. Поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший заявили о согласии с постановлением приговора без судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Кузьминой обоснованно, законно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кузьминой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевший Кухоров заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузьминой в связи с примирением с ней, указал, что претензий к ней не имеет.
Обвиняемая Кузьмина в судебном заседании согласилась с заявленным ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указала, что правовые последствия прекращения дела ей понятны. Данную позицию поддержал и её защитник Карпов.
Государственный обвинитель возражал о прекращении уголовного дела в отношении Кузьминой в связи с примирением с потерпевшей.
Заслушав мнения участников процесса, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство потерпевшего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Кузьминой относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Кузьмина совершила преступление небольшой тяжести, впервые, между потерпевшей стороной и подсудимой достигнуто примирение, причиненный вред заглажен.
Участковым уполномоченным МО МВД РФ «Петуховский» Кузьмина характеризуется удовлетворительно (л.д.72). На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.70).
Таким образом, какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Кузьминой в связи с примирением сторон, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузьминой <ФИО2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кузьминой <ФИО2> по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Петуховский районный суд Курганской области.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления Кузьмина вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены Кузьминой в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Председательствующий И.А. Браташ