Дело № 5-136-1079/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 02 декабря года
Мировой судья судебного участка №136 Волгоградской области Суркова Е.В. (г. Волгоград, ул. Аракская, д. 29), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
Шишкова Дмитрия Евгеньевича, родившегося <ДАТА1> в <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего индивидуальным предпринимателем, ранее привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 августа 2021 года в 15 часов 32 минуты на 1079 км а/дороги Р-22 Астраханской области водитель Шишков Д.Е., управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак А 046 ЕА 34, при обгоне движущегося транспортного средства, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Шишков Д.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что начал движение на прерывистой линии разметки, и закончил маневр на сплошной линии, которая тут же сменилась прерывистой, возможности завершить маневр на прерывистой линии у него не имелось, поскольку предупреждающей линии разметки 1.6 не было.
Заслушав объяснения Шишкова Д.Е., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Из протокола об административном правонарушении 30 КУ № 443562 от 20 августа 2021 года следует, что 20 августа 2021 года в 15 часов 32 минуты на 1079 км а/дороги Р-22 Астраханской области водитель Шишков Д.Е., управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак А 046 ЕА 34, при обгоне движущегося транспортного средства, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
С протоколом об административном правонарушении Шишков С.Р. ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний по составлению правильности протокола не указал.
В схеме места совершения административного правонарушения отражено движение транспортного средства «Форд Фокус», государственный регистрационный знак А 046 ЕА 34 под управлением Шишкова Д.Е., который выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом пересек дорожную разметку 1.1.
Мировой судья находит доказательства объективными, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, достоверными и согласующимися между собой.
Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Шишкова Д.Е. в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд, в нарушение ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Оснований не доверять материалам административного дела у судьи не имеется, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Шишковым Д.Е. ПДД РФ. Противоречий в представленных доказательствах мировой судья также не усмотрел.
Ссылка Шишкова Д.Е. на то, что выполнение маневра обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства он начал на участке дороги, где это разрешено Правилами дорожного движения, в зоне прерывистой линии разметки, не свидетельствует об отсутствии в действиях Шишкова Д.Е. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации, так как в силу требований Правил дорожного движения в контексте с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения.
Кроме того, при управлении транспортным средством водитель обязан контролировать дорожную обстановку и принять меры для безопасного управления транспортным средством. Таким образом, при должной степени заботливости и осмотрительности Шишков Д.Е. должен был предвидеть опасность совершаемого им маневра и не допускать совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.
Доводы жалобы о том, что на участке дороги, где был совершен обгон, отсутствовала четкая дорожная разметка 1.6, не свидетельствует об отсутствии вины заявителя в совершении вмененного административного правонарушения.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, совершённое Шишковым Д.Е. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Шишкову Д.Е. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, в размере 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шишкова Дмитрия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего перечислению:
УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 3015032610, КПП 301501001, р/с 03100643000000012500, банк получателя: Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань, КБК 188116011230100001140, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, УИН 18810430210750024370.
Разъяснить Шишкову Д.Е. положения статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В.Суркова