Решение по делу № 5-458/2015 от 25.12.2015

                                                                                                                                дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района из  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, поступил протокол об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, <ФИО2>.

Согласно протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> АГ 689575 от <ДАТА4>, составленный инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  лейтенант полиции <ФИО3>, гражданин <ФИО2>, постановлением за <НОМЕР> от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который <ФИО2>, не уплатил в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 Из разъяснений, изложенных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  следует:  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

            В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение  <ФИО2>, о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограммой направленной адресату на тел. номер <НОМЕР>).

            Однако  <ФИО2>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал.

            При указанных обстоятельствах,  суд признает извещение <ФИО2>, надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

            Всесторонне изучив и исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что гражданин <ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и это полностью подтверждается материалами дела.

Вина <ФИО2>, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АГ 689575 от <ДАТА4>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> и другими материалами, приложенными к протоколу.

Как усматриваются из материалов административного дела, по составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2>, под роспись в протоколе, был ознакомлен с ним, и с разъяснением прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе в графе объяснения и замечания лица - «забыл».

За это время <ФИО2>, правомерность действий сотрудника полиции в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, ни в суд обжаловано не было, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

За это время <ФИО2>, действия должностного лица в законном порядке не вышестоящему должностному лицу ни в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ, и направлен в суд в установленные законом сроки, соблюдая правила подсудности.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные ее личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельствами, смягчающим либо отягчающим наказание <ФИО2>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

Таким образом, исходя из выше изложенного руководствуясь, ст.ст. 26.2,  29.9-29.11 и ст. 25.1 КоАП РФ судья,  

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000(одна тысяча)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        получатель      УФК по РО (ОМВД России по <АДРЕС> району),

                          р/счет: 40101810400000010002,  ИНН: <НОМЕР>, БИК: 046015001,

                          КПП: <НОМЕР>,  ОКТМО: 60644000,  КБК: 11811643000016000140,

  УИН 18810361153601000136, ГРКЦ НБ РД БАНКА <АДРЕС> г. Махачкала.

 Разъяснить  <ФИО2>,  что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                <ФИО1>   

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.)