Решение по делу № 1-5/2019 от 18.03.2019

УМВД <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» марта 2019 года

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., с участием государственного обвинителя Жигулина Е.М., подозреваемого Кириллова Д.К., защитника - адвоката Беликовой А.А., представившейудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,  следователя СО по <АДРЕС> району <АДРЕС> СУ СК РФ по <АДРЕС> области Жигулиной И.П.,

при секретаре Киселёвой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по Центральному району г. Кострома Следственного управления Следственного комитета России по Костромской области о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Кириллова Дмитрия Константиновича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве у мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы находится уголовное дело по подозрению Кириллова Д.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ.

Согласно п.1 ст.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

На основании ч.1 ст.47  Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч.2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче уголовного дела  по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС>, поскольку из постановления от <ДАТА4> следует  место совершения преступления: <АДРЕС>.

В судебном заседании прокурор Жигулин Е.М., следователь СО по <АДРЕС> району <АДРЕС> СУ СК РФ по <АДРЕС> области Жигулина И.П., подозреваемый Кириллов Д.К., защитник - адвокат Беликова А.А. не возражали против передачи уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС> в соответствии с правилами территориальной подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что данное уголовное дело подлежит передаче в соответствии с правилами территориальной подсудности на судебный участок 32 Свердловского судебного района <АДРЕС>, поскольку из постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением подозреваемому  меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, согласованного <ДАТА5>, следует место совершения преступления: <АДРЕС>, что не подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района <АДРЕС>, при этом суд не приступил к рассмотрению по существу в судебном заседании ходатайства следователя о прекращении уголовного дела.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.34 УПК РФ, мировой судья

                                  П  О С Т А Н О В И Л:

Передать уголовное дело в отношении Кириллова Дмитрия Константиновича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ по подсудности на судебный участок №32 Свердловского судебного района г.Костромы.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                          Суслова Е.А.