П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
19 сентября 2011 годаг.о. Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 117 Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Самарской области Рыжова А.Г., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул. Белорусская, 16, каб.109,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мокроусова А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
18.092011 года в 02.55час. Мокроусов А.Н. с признаками опьянения на ул.Ларина,15 г.о.Тольятти управлял т/с ______________. Был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД по г.о. Тольятти. На требование сотрудника ГИБДД г.о. Тольятти о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мокроусов А.Н. ответил отказом. При этом было выявлено, что Мокроусов А.Н. не получал водительского удостоверения на право управления т/с в установленном законом порядке.
Мокроусов А.Н. нарушил п.п. 2.1.1 и 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения, при этом не имел права управления т/с, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ______________ от 18.09.2011г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование _______________ от 18.09.2011 года, из которого явствует, что основаниями для направления Мокроусова А.Н. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования с применением спецсредства АКПЭ. От медицинского освидетельствования в ГНД Мокроусов А.Н. также отказался, что подтверждается подписями понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ______________ от 18.09.2011 года.
В судебном заседании Мокроусов А.Н. вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством, поскольку водительское удостоверение не получал.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования. Объективная сторона правонарушения характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав Мокроусова А.Н., исследовав материалы дела, суд считает, вина Мокроусова А.Н. в нарушении п.2.3.2 правил дорожного движения полностью доказана. Подвергать сомнению собранные материалы в отношении Короткова А.В. у суда нет оснований.
Согласно п.2 .3. 2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1.п.2, ст. ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мокроусова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток
.
Срок административного задержания исчислять с 15 час.50 мин. 19 сентября 2011 г.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи судебного участка № 117
Самарской области
мировой судья судебного участка № 115
Самарской области А. Г. Рыжова