Решение по делу № 2-496/2013 от 06.05.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

с. Кинель - Черкассы                                                             6 мая 2013 г.

Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Бондаренко А.И. при секретаре Чередниковой И.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Хариной <ФИО1>   о взыскании задолженности за коммунальные услуги - водоснабжение,

Установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с  иском  к    ответчику,  мотивируя его  тем, что  поставляет водоснабжение  абоненту Хариной Е.В., проживающей по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС>.   Свои договорные обязательства ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выполнило в полном объеме, однако, ответчик - не производит оплату за услуги водоснабжения. У ответчика образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит суд взыскать с Хариной Е.В. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность за услуги водоснабжения  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   Ермохина Т.А. по доверенности от 09.01.2013г. исковыетребования  поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется заказное письмо с отметкой «Истек срок хранения».  С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался. Сведения об уважительности причины неявки ответчика суду не представлены.

В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.  153 ч.1 ЖК РФ граждане  обязаны  своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению  платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности  на жилое помещение.

Из  справки, выданной администрацией сельского поселения <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>  установлено, что по адресу:  <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированы:  Харина Е.В., <ФИО2>, <ФИО3>  Основание: похозяйственная книга сельского поселения <АДРЕС>  <НОМЕР> за 2010-2013г. (л.д.6).

Истцом предоставлена справка о задолженности,    по  адресу: <АДРЕС> Общая сумма задолженности на <ДАТА>  составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.5).

  В соответствии с   Правилами оказания  коммунальных услуг  гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 п.35 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Истцом представленрасчет задолженности  ответчика  по теплоснабжению за период с <ДАТА> по <ДАТА>, которая  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  возражений относительно расчета суду не представлено, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик не выполняет обязательства перед ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  по оплате коммунальной услуги- водоснабжение, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           С Хариной Е.В. в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л.д.3-4).

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198,233-237  ГПК РФ, мировой  судья,

Решил:

Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к Хариной <ФИО1>    о  взыскании задолженности за коммунальные услуги - водоснабжение удовлетворить. 

Взыскать с Хариной <ФИО1>    в пользу  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   денежные средства  за коммунальные услуги- водоснабжение   в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Кинель-Черкасский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2013г.

СОГЛАСОВАНО К ВЫГРУЗКЕ

Мировой судья А.И.Бондаренко