Решение по делу № 2-1568/2020 от 09.10.2020

Дело <НОМЕР>.              Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                            сел. Хебда

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии к <ФИО3> Магомедовичу о взыскании сумму материального ущерба в размере 22 671,50 рублей,

УСТАНОВИЛ:

    ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии обратился в суд с иском к <ФИО3> Магомедовичу о взыскании сумму материального ущерба в размере 22 671,50 рублей, на том основании, что ответчик добровольно не возмещает, затраты, произведённых исправительным учреждением на содержание последнего.

   В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО4> заявляет, что приговором Буйнакского городского суда Республики <АДРЕС> <ФИО3> Магомедович, <ДАТА2> рождения, был осужден 20.11. 2015 года по ст. 208 ч. 2, 222 ч. 1, 222.1 ч.1 УК РФ на срок к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН) <ФИО3> отбывает срок уголовного наказания с <ДАТА3> по настоящее время.

На основании ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительного учреждения обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений. Согласно приговора Буйнакского гор. суда Республики <АДРЕС> от 20.11. 2015 <ФИО3> имеет среднее образование. Приказом ФКУ ИК-1 УФСИН от <ДАТА4> за <НОМЕР> ос <ФИО3> был принят на должность уборщика служебных помещений ХОЗО ФКУ ИК-1 УФСИН с <ДАТА5>, с которым ознакомить отказался, о чем сделана соответствующая запись. Администрацией учреждения <ДАТА6> ответчик в 08.50 был сопровожден на свое рабочее место, обеспечен хозяйственным инвентарем. Несмотря на это <ФИО3> отказался приступать к работе, сопровождая свои действия словами «работать не буду». По данному факту был составлен акт о нарушении <ФИО3>. требований УИК и ПВР ИУ. от <ДАТА7> Отказ от работы ответчиком подтверждается объяснением осужденного (материалы прилагаются). Таким образом, указанными материалами подтверждается факт уклонения (отказа от работы) осужденного <ФИО3>

  Отказываясь от работ, не получая заработную плату, и не имея денежных средств на лицевых счетах, осужденный полностью содержался за счет государства, тем самым наносил материальный вред ФКУ ИК-1 УФСИН.Задолженность за осужденным по возмещению расходов за содержание, составила 22 671,50 руб. (с <ДАТА8> по <ДАТА9>), что и просят взыскать с ответчика.

   В судебное заседание представитель истца не явился, просить суд, рассмотреть дело по существу в его отсутствие и копию решения и исполнительный лист направить почтой на их адрес.

   В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

  Также по смыслу указанной статьи стороны вправе просить рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца по доверенности просит рассмотреть дело в его отсутствие                                                                                                                                                    

Учитывая вышеизложенное, суд рассматривает дело без участия представителя истца.

    Ответчик <ФИО3>, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о чём в материалах дела имеется смс - уведомления о надлежащем извещении (сведения интернет отслеживания вручении), о времени и месте судебного заседания.

    Суд, исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, считает необходимым исковые требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, удовлетворить полностью.

    В судебном заседании установлено, что приговором Буйнакского городского суда Республики <АДРЕС> <ФИО3> Магомедович, <ДАТА2> рождения, был осужден 20.11. 2015 года по ст. 208 ч. 2, 222 ч. 1, 222.1 ч.1 УК РФ на срок к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

 В ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН) <ФИО3>. отбывает срок уголовного наказания с <ДАТА3> по настоящее время.

На основании ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительного учреждения обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений. Согласно приговора Буйнакского гор. суда Республики <АДРЕС> от 20.11. 2015 <ФИО3> имеет среднее образование. Приказом ФКУ ИК-1 УФСИН от <ДАТА4> за <НОМЕР> ос <ФИО3> был принят на должность уборщика служебных помещений ХОЗО ФКУ ИК-1 УФСИН с <ДАТА5>, с которым ознакомить отказался, о чем сделана соответствующая запись. Администрацией учреждения <ДАТА6> ответчик в 08.50 был сопровожден на свое рабочее место, обеспечен хозяйственным инвентарем. Несмотря на это <ФИО3> отказался приступать к работе, сопровождая свои действия словами «работать не буду». По данному факту был составлен акт о нарушении <ФИО3> требований УИК и ПВР ИУ. от <ДАТА7> Отказ от работы ответчиком подтверждается объяснением осужденного (материалы прилагаются). Таким образом, указанными материалами подтверждается факт уклонения (отказа от работы) осужденного <ФИО3>

  Отказываясь от работ, не получая заработную плату, и не имея денежных средств на лицевых счетах, осужденный полностью содержался за счет государства, тем самым наносил материальный вред ФКУ ИК-1 УФСИН.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.

 Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-1 общая стоимость затрат на содержание осужденных на человека составила:

февраль 2020 года - питание 2 987,87 рублей, коммунально-бытовые услуги 759,16 рублей, на общую сумму 3 747,03 рублей,

март 2020 года -питание 3049,80 рублей, коммунально-бытовые услуги 745,01 рублей, на общую сумму 3 941,11 рублей,

апрель 2020 года -питание 3049,80 рублей, коммунально-бытовые услуги 747,98 рублей, на общую сумму 3797,78 рублей,

май 2020 года -питание 2881,14 рублей, коммунально-бытовые услуги 665,79 рублей, на общую сумму 3546,93 рублей,

июнь 2020 года-питание 3135,60 рублей, коммунально-бытовые услуги 563,17 рублей, на общую сумму 3698,77 рублей,

июль 2020 года -питание 3411,24 рублей, коммунально-бытовые услуги 528,64 рублей, на общую сумму 3 125,86 рублей.

Задолженность за осужденным по возмещению расходов за содержание, составила 22 671,50 руб. (с <ДАТА8> по <ДАТА9>), что и просят взыскать с ответчика.

   Согласно лицевому счету, осужденному <ФИО3> за данный период времени денежные средства в счет возмещения затрат на его содержание, не поступали, удержания не производились.

В адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить причиненный ущерб в добровольном порядке. Однако, до настоящего времени ответ на претензию не получен, ущерб указанным лицом не возмещен.

    На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.

   Согласно ч.4 ст.99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

  В соответствии с ч. 2 ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.

Отказ от работы Ответчиком подтверждается объяснением осужденного (материалы прилагаются).

      Таким образом, указанными материалами подтверждается факт уклонения (отказа от работы) осужденным <ФИО3>

      Согласно п. 6 ст. 103 УИК РФ отказ от работы или прекращение работы является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность.

     На основании ч.1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются:

-употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ,

-мелкое хулиганство,

-угроза, неповиновение представителям администрации ИУ или их оскорбление при отсутствии признаков преступления,

-изготовление, хранение или передача запрещенных предметов.

-уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии,

-организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них,

-мужеложство, лесбиянство,

-организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них,

-отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

    На основании п.4 ст. 116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника ИУ по представлению администрации ИУ одновременно с наложением взыскания (постановление и представление прилагается).

   Законодательство предусматривает ряд причин, по которым осужденный может быть признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с наложением дисциплинарного взыскания в виде водворения в ШИЗО. ПКТ и т.д., однако только отказ от работ согласно ст. 99 УИК РФ предусматривает возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены осужденным.

    В связи с вышеизложенным осужденный <ФИО3> был водворен в ШИЗО на 15 суток и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (постановление начальника ИУ от <ДАТА10>).

    Из положений ст.20 ч.1 ГК РФ место жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Не является место жительства гражданина место, в котором он находиться временно - место, в котором гражданин находиться под стражей в виде меры пресечения, место, в котором он отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда.

В силу ст.73 УИК РФ исправительные учреждения являются место отбывания наказания осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного. Иски к таким лицам предъявляются по последнему месту жительства до заключения под стражу. Таким образом, из имеющихся в распоряжении ФКУ ИК-1 УФСИН России данных о месте проживания до ареста в личном деле: Россия, республика <АДРЕС> район, с. Телетль.

   Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

   Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

   Поэтому с ответчика <ФИО3> Магомедовича, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 750,00 рублей в доход государства.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не вызывают у суда сомнений, так как ответчик не представил в суд никаких документов, которые бы подтвердило обратное.

    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 22 671,50 рублей, и государственной пошлины в размере 750,00 рублей, в доход государства.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064, и 102 УИК РФ, ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии к <ФИО3> Магомедовичу о взыскании сумму материального ущерба в размере 22 671,50 рублей, удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО3> Магомедовича, <ДАТА11> рождения, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> р-н, сел. Телетль, в пользу ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, расположенный по адресу; 428903, г. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, сумму материального ущерба в размере 22 671,50 рублей, и государственную пошлину в сумме 750,00 рублей, в доход государства.

   На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца с момента объявления.

    Копии настоящего решения направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                         <ФИО1>