Дело № 5- 465/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 апреля 2016 года г. Кострома, ул. Советская, д.120Мировой судья судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы Чиркина А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении
Гришина <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, генерального директора АО «<АДРЕС> (<АДРЕС>), ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Гришина Е.П. государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. Костроме составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, согласно которому Гришин Е.П. являясь генеральным директором ООО «<АДРЕС> несвоевременно — <ДАТА4> представил в ИФНС России по г. Костроме расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 3 месяца 2015 года.
В судебное заседание Гришин Е.П. не явился, будучи надлежащим образом о месте и времени его проведения извещен. Возвратный конверт вернулся в адрес суда с отметкой «возврат по истечении срока».
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает Гришина Е.П. надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, признает его явку необязательной. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гришина Е.П.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.386 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующий налоговый расчет в срок не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. Таким образом, расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 3 месяца 2015 года должен был быть представлен со стороны ответственного должностного лица ООО «<АДРЕС> — генерального директора Гришина Е.П. в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Костроме не позднее <ДАТА6> Фактически расчет представлен в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Костроме <ДАТА7>
В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Вина Гришина Е.П.в совершении административного правонарушенияподтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций с отметкой о дате сдачи, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, иными материалами дела.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, исполнение правонарушителем возложенной на него законом обязанности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░/░░░░ 40101810700000010006, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 043469001, ░░░ 182 116 0303 001 6000 140, ░░░ 4401007770, ░░░ 440101001, ░░░░░ (░░░░░) 34401000000 (34701000).
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.