Дело № 2-226/15 17 апреля 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тейковский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Алешиной О.А.,
при секретаре Шиловой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> <данные изъяты> апреля 2015 гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу - страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной решением суда суммы; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты> года между ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования автомобиля Шкода Октавия.
Срок действия страхового полиса с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. Страховая сумма установлена в размере <данные изъяты> рублей. Страховая выплата определена без учета износа транспортного средства, франшиза также не предусмотрена.
В период действия договора страхования <данные изъяты> года ФИО1, управляя транспортным средством, явился участником ДТП, в результате которого автомобиль истца был поврежден.
Для определения ущерба, причиненного автомобилю, истец обратился к ИП ФИО6 для составления отчета об оценке, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей.
ФИО1 обратился с заявлением о наступлении страхового случая в ООО «Группа Ренессанс Страхование», предоставив необходимые для выплаты документы, предусмотренные правилами страхования.
До момента подачи иска в суд истцу страховое возмещение не выплачено, направление на ремонт не выдано, отказа в выплате он не получал.
Неисполнением ответчиком в добровольном порядке законных требований истца причинило ему моральный вред, который ФИО1 оценивает в <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку страховая компания добровольно выплатила истцу сумму страхового возмещения. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. <данные изъяты> ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Представитель истца просил взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, поскольку требования удовлетворены после предъявления иска в суд, а именно: расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом разъяснены.Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В обоснование заявления о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, ФИО1 представлены: договор поручения об оказании юридических услуг № <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> года, квитанция от <данные изъяты> января 2015 года № <данные изъяты>, согласно которым ФИО1 за оказание юридической помощи оплачено <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Во исполнение указанного выше договора ООО «ЮрЭкс» осуществило консультирование ФИО1., составило ему исковое заявление, подготовило и сформировало необходимый пакет документов для подачи искового заявления в Тейковский районный суд, а также сотрудник ООО «ЮрЭкс» участвовал в качестве представителя истца в трех судебных заседаниях.
Помимо этого суд также учитывает, что ответчик, при поступлении направленного судом искового заявления ФИО1 о взыскании ущерба, в добровольном порядке выплатил истцу страховое возмещение, что подтверждается копиями платёжных поручений № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.
Исходя из изложенного, с учётом положений статей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ, а также условий разумности суд, удовлетворяя требование ФИО1, считает возможным взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
При этом с учётом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от <данные изъяты> июля 2007 г. № <данные изъяты>-О-О, суд считает, что определённая к взысканию в пользу ФИО1 сумма расходов на оплату услуг представителя обеспечивает баланс прав лиц, участвующих в деле, не является чрезмерной, исходя из исследованных материалов дела.
Таким образом, требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. суд находит подлежащими удовлетворению частично, исходя из объема оказанной представителем помощи, степени сложности дела, характера спорных правоотношений, требований разумности, в связи с чем взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 отказ от иска.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.
Председательствующий О.А.Алешина