Решение по делу № 2-226/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-226/15 17 апреля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> <данные изъяты> апреля 2015 гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

                 у с т а н о в и л :

    ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу - страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; штраф в размере <данные изъяты>% от присужденной решением суда суммы; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты> года между ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования автомобиля Шкода Октавия.

Срок действия страхового полиса с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. Страховая сумма установлена в размере <данные изъяты> рублей. Страховая выплата определена без учета износа транспортного средства, франшиза также не предусмотрена.

В период действия договора страхования <данные изъяты> года ФИО1, управляя транспортным средством, явился участником ДТП, в результате которого автомобиль истца был поврежден.

Для определения ущерба, причиненного автомобилю, истец обратился к ИП ФИО6 для составления отчета об оценке, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей.

ФИО1 обратился с заявлением о наступлении страхового случая в ООО «Группа Ренессанс Страхование», предоставив необходимые для выплаты документы, предусмотренные правилами страхования.

До момента подачи иска в суд истцу страховое возмещение не выплачено, направление на ремонт не выдано, отказа в выплате он не получал.

Неисполнением ответчиком в добровольном порядке законных требований истца причинило ему моральный вред, который ФИО1 оценивает в <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку страховая компания добровольно выплатила истцу сумму страхового возмещения. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. <данные изъяты> ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны. Представитель истца просил взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, поскольку требования удовлетворены после предъявления иска в суд, а именно: расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом разъяснены.Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В обоснование заявления о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей, ФИО1 представлены: договор поручения об оказании юридических услуг № <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> года, квитанция от <данные изъяты> января 2015 года № <данные изъяты>, согласно которым ФИО1 за оказание юридической помощи оплачено <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Во исполнение указанного выше договора ООО «ЮрЭкс» осуществило консультирование ФИО1., составило ему исковое заявление, подготовило и сформировало необходимый пакет документов для подачи искового заявления в Тейковский районный суд, а также сотрудник ООО «ЮрЭкс» участвовал в качестве представителя истца в трех судебных заседаниях.

Помимо этого суд также учитывает, что ответчик, при поступлении направленного судом искового заявления ФИО1 о взыскании ущерба, в добровольном порядке выплатил истцу страховое возмещение, что подтверждается копиями платёжных поручений № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и № <данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Исходя из изложенного, с учётом положений статей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ, а также условий разумности суд, удовлетворяя требование ФИО1, считает возможным взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в его пользу расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

При этом с учётом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от <данные изъяты> июля 2007 г. № <данные изъяты>-О-О, суд считает, что определённая к взысканию в пользу ФИО1 сумма расходов на оплату услуг представителя обеспечивает баланс прав лиц, участвующих в деле, не является чрезмерной, исходя из исследованных материалов дела.

Таким образом, требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. суд находит подлежащими удовлетворению частично, исходя из объема оказанной представителем помощи, степени сложности дела, характера спорных правоотношений, требований разумности, в связи с чем взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения - прекратить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 дней.

Председательствующий О.А.Алешина

2-226/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Александров А.В.
Ответчики
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Другие
Ракитин А.А.
Камалова Т.В.
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Дело на сайте суда
teikovsky.iwn.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
23.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
25.03.2015Производство по делу возобновлено
08.04.2015Судебное заседание
17.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее