П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 августа 2017 года г.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., с участием государственного обвинителя Бобкова А.А., подсудимой Смирновой И.А., защитника Екимова Е.В., при секретаре Овсянниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-26/2017 в отношении
Смирновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова И.А.совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Смирнова И.А.согласно исполнительного листа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> обязана выплачивать алименты в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> на содержание дочери <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до ее совершеннолетия. На основании исполнительного листа ОСП <АДРЕС> и Алексеевского районов возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА3>. Однако Смирнова И.А., алименты на содержание дочери не выплачивала, в связи с чем <ДАТА7> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ей назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Смирнова И.А.будучи подвергнутой административному наказанию, должных выводов не сделала и продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов. Смирнова И.А.мер к трудоустройству в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> не предпринимала. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 64078,30 руб., при имеющейся общей задолженности, по алиментным выплатам в размере 767877,81 руб.
Действия Смирновой И.А. органами дознания квалифицированы по ст. 1 ст. 157 УК УФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В судебном заседании Смирнова И.А.признала вину в совершении преступления, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и показала, что действительно совершила преступление при указанных в обвинительном акте обстоятельствах, ходатайствует и настаивает на постановлении приговора без судебного разбирательства, основания, права и процессуальные последствия разъяснены и понятны.
Заявление о признании вины и согласие с предъявленным обвинением сделано подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием характера и последствий такого заявления. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не имеют возражений по применению особого порядка судебного разбирательства.
Представленные стороной обвинения доказательства по делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности подсудимой в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом такое деяние совершенно неоднократно, и его действия в пределах предъявленного обвинения правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ.
В судебном заседании так же не установлено реальных признаков оговора подсудимой и оснований для признания предъявленных обвинением доказательств недопустимыми, отсутствуют фактические данные, позволяющие усомниться в доказанности обстоятельств дела и сформулировать вывод о невиновности подсудимой в совершении противоправного деяния.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Также суд учитывает, что уголовное дело в отношении Смирновой И.А. рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства по ходатайству Смирновой И.А.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции в виде исправительных работ.
Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ ограничений, препятствующих назначению подсудимой данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Смирнову <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием из ее заработной платы 5 % в доход государства.
Меру пресечения Смирновой И.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Разъяснить Смирновой И.А., что приговор не подлежит обжалованию по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья О.В.Святковская