АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 03 марта 2008 г.
Дело № А82-261/2006-27
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Н.А.Розовой,
при ведении протокола судебного заседания Н.А.Розовой,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции ФНС № 4 по Ярославской области
к индивидуальному предпринимателю Тихомирову Алексею Викторовичу
о взыскании 59 558,42руб. налога и штрафа,
при участии
от заявителя: Шишановой К.С.- вед.специалиста-эксперта юр.отд.,
от ответчика: Осмининой И.Ю.- представителя по дов.,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС № 4 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Тихомирова Алексея Викторовича по решению № 2358/55 от 14.10.2005 суммы неуплаченного ЕСН 49 631,93руб. и штрафа за неуплату ЕСН в сумме 9 926,49руб.
В судебном заседании заявитель в порядке ст.49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просит взыскать сумму неуплаченного ЕСН 14 177,77руб. и штраф за неуплату ЕСН 9 926,49руб., всего 24 104,26руб.
Уточнение требований судом принято.
Ответчик заявленное требование не признал в части размера штрафа за неуплату ЕСН, полагает, что штраф должен составлять не более 20% от суммы неуплаченного налога в соответствии со ст.122 НК РФ, факт занижения дохода не оспаривает.
Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленной ИП Тихомировым А.В. налоговой декларации по ЕСН за 2004 год, в результате которой было установлено занижение дохода на 179 676,51руб., полученных через расчетный счет, а также завышение расходов на 1 380 084,35руб., которые не были подтверждены документально. Сумма дохода от предпринимательской деятельности по результатам проверки составила 1 733 229,16руб.
Решением № 2358/55 от 14.10.2005 ИП Тихомиров А.В. был привлечен к налоговой ответственности за неуплату ЕСН в сумме 9926,49руб., также предложено уплатить сумму неуплаченного ЕСН 49 631,93руб. и пени в сумме 1 806,60руб.
В ходе рассмотрения дела ответчиком были представлены налоговому органу документы, подтверждающие расходы, на сумму 1 380 084,35руб., не представленные в ходе камеральной проверки в связи с неполучением ответчиком требования инспекции о представлении документов от 24.08.2005 № 13-30/24983.
Расходы подтверждены полностью, что признано налоговым органом. Налоговая база с учетом расходов составила 353 144,81руб.
Кроме того, Арбитражным судом Ярославской области рассмотрено дело № А82-234/2006-28 по заявлению межрайонной инспекции ФНС № 4 по Ярославской области о взыскании с ИП Тихомирова А.В. НДС за 1-4 кварталы 2004 г., пеней и штрафа за неуплату НДС.
Представитель ответчика пояснил в судебном заседании, что сумма дохода за 2004 год должна быть уменьшена на сумму входящего в нее НДС, заявленного к взысканию по делу № А82-234/2006-28.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.02.2007 с ИП Тихомирова А.В. взыскано 126 848руб. НДС, 15 341,74руб. пеней по НДС и 25 369,60руб. штрафа за неуплату НДС за периоды 2, 3, 4 кварталы 2004 г. От взыскания НДС за 1 квартал 2004 г. налоговый орган отказался.
При вынесении решения суд сделал вывод об отсутствии НДС в составе дохода, полученного за 2-4 кварталы 2004 г., и о правомерности доначисления НДС «сверху» в размере 18%.
Решение суда вступило в законную силу и имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела в соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ.
При этом 15.02.2007 ответчиком была представлена в налоговый орган уточненная налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2004г. на сумму НДС к возмещению из бюджета в размере 51 952руб. НДС с реализации за 1 квартал 2004 г. был исчислен налогоплательщиком по указанной декларации в сумме 54818руб. «изнутри», то есть вошел в сумму полученного дохода за 1 квартал 2004 г. 359 361руб. (строка 020 раздела 2.1 декларации).
Решением № 52 от 24.05.2007 инспекция возместила ИП Тихомирову А.В. НДС за 1 квартал 2004 г. в сумме 51 952руб. по указанной налоговой декларации, по сути приняв расчетную ставку исчисления НДС за 1 квартал 2004 г.
Судебная преюдиция в отношении доходов за 1 квартал 2004 г. отсутствует.
Таким образом, с учетом исчисления НДС за 1 квартал 2004 г. «изнутри» по расчетной ставке доход за 2004 год составляет 1 647 680руб., расходы – 1 380 084руб., налоговая база – 267 596руб., ЕСН к уплате в бюджет за 2004 год – 25 602руб.
С учетом самостоятельно исчисленного ответчиком ЕСН за 2004 год 11 424,23руб. сумма неуплаченного налога в результате занижения налоговой базы составляет 14 177,77руб.
Факт неуплаты ЕСН в размере 14 177,77руб. подтверждается материалами дела, спор в данной части между сторонами отсутствует.
В соответствии с п.1 ст.122 НК РФ неуплата или неполная уплата налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.
В силу п.1 ст.122 НК РФ штраф за неуплату ЕСН должен составлять 20% от суммы неуплаченного ЕСН, взыскание штрафа в большем размере незаконно.
В связи с этим штраф подлежит взысканию в сумме 2 835,55руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167-170, 216, п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тихомирова Алексея Викторовича 04.04.1967 г.рождения, уроженца г.Данилов Ярославской области, проживающего: 152070, Ярославская обл., г.Данилов, ул.Калинина, д.2а, кв.3, ИНН 761700690207, в доход бюджета 14 177,77руб. ЕСН, 2 835,55руб. штрафа за неуплату ЕСН, всего на общую сумму 17 013,32руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Тихомирова Алексея Викторовича 04.04.1967 г.рождения, уроженца г.Данилов Ярославской области, проживающего: 152070, Ярославская обл., г.Данилов, ул.Калинина, д.2а, кв.3, ИНН 761700690207, в доход федерального бюджета 680руб.33коп.госпошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения в законную силу.
В части взыскания штрафа в сумме 7 090,94руб. отказать.
В остальной части производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.