Дело № 3-418/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Хасавюрт 08 декабря 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Минаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,
установил:
04 ноября 2014 года, в 11 часов 20 минут на 302 км. ФАД «Астрахань - Махачкала», водитель Минаев И.Х. управляя транспортным средством а/м <НОМЕР> за г/н <НОМЕР>, нарушил требования п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 к ПДД РФ, совершив обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Минаев И.Х. был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии Минаева И.Х.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Минаева И.Х. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12. 15 КоАП РФ.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 11. 4 ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Минаева И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> составленного 04 ноября 2014 года, из которого усматривается что Минаев И.Х. 04 ноября 2014 года, следуя по ФАД «Астрахань-Махачкала» на 302 км, в 11 часов 02 минут управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> <НОМЕР>, совершил нарушение предусмотренное п.п. 1.3 и 11.4 ПДД, приложения - 2 ПДД, управляя т/с совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, маневр обгона начал на дорожной разметке 1.6 ПДД, закончил обгон на разметке 11.4 приложения 2 ПДД, что зафиксировано прибором «БИНАР - 1791» с датой поверки до 04.08.2016 года.
Также согласно протоколу личность Минаева И.Х. установлена и управлял транспортным средством он на основании водительского удостоверения за серией и номером <НОМЕР>;
- фотоснимками от 04 ноября 2014 года, из которых усматривается факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4. ст. 12. 15 КоАП РФ, а именно: выезд т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР>, с совершением обгона впереди движущегося транспортного средства с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1. Приложение 2 к ПДД РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.
- рапортом инспектора ИДПС 2-го взвода ОБДПС ГИБДД при МВД по РД, в котором описывается событие административного правонарушения совершенного водителем Минаевым И.Х. по ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
- объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>
- согласно свидетельству за № 1656 о гос. поверке прибор «Бинар - 1791», прошел первичную поверку в «ФБУ -Дагестанский ЦСМ» со сроком действия до 04 августа 2016 года.
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Минаевым И.Х. административного правонарушения и виновности последнего.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Минаевым И.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении Минаеву И.Х. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Минаева И.Х. судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать Минаева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД; ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000.
Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 до истечения указанного срока.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрта РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Омаров У.О.