Решение по делу № 5-234/2015 от 13.08.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 13 час. 25 мин. на 379 км.+800м. ФАД  «Астрахань-Махачкала» водитель <ФИО2>, управляя ТС марки Лексус RX 300, г/н М 723 КХ/05, в нарушении п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства, с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

           В судебном заседании <ФИО2>  свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал  и пояснил,  что <ДАТА3> он со своей супругой и с беременной пассажиркой, управляя ТС, ехал по автодороге «Астрахань-Махачкала». На «Бабаюртовском» посту ГИБДД его остановили и в отношении него составили протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, разъяснив, что, не доезжая до поста, он совершил обгон ТС с пересечением дорожной разметки «Сплошная линия». Пояснил, что с протоколом он не согласен, т.к. маневр обгона он начал на прерывистой линии, а завершил на сплошной. На данном участке дороги отсутствовал запрещающий знак «Обгон запрещен».    Он сомневается, что в этот момент  именно он находился за рулем ТС, бывает часто, что управление ТС, он передает своей супруге, которая имеет водительское удостоверение. В момент остановки ТС на посту ГИБДД за рулем ТС находился он.  

           Заслушав пояснения <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО3> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

           Из протокола  05 СМ 552855 об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО3> управляя ТС, на 379 км.800 м. ФАД «Астрахань-Махачкала», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и пересек  сплошную линию горизонтальной разметки 1.1 и совершил обгон. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО3> собственноручно написал, что не согласен с протоколом, но при этом не указал, что не управлял ТС.      

           Из представленной распечатки прибора фото-видео фиксации следует, что <ДАТА3> в 13 час. 25 мин. ТС  Лексус RX 300, г/н М 723 КХ /05   выехало на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1, и совершило обгон транспортного средства двигавшегося в попутном направлении. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что ТС за г/н К 723 КХ/05 управлял <ФИО3>

            Из  рапорта  инспектором ОБ ДПС  ГИБДД  МВД по РД  <ФИО4> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА3> примерно в 13 час. 25 мин.  на 379 км. автодороги «Астрахань-Махачкала» был выявлен факт нарушения п.п.1.3 , 11.4 ПДД РФ, выразившийся в совершении выезда на полосу предназначенную для встречного движения в случаях когда это запрещено ПДД  автомобилем Лексус RX 300, г/н М 723 КХ /05 под управлением водителя <ФИО3>  

           Из объяснения свидетеля <ФИО5> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3>  примерно 13 час. 25 мин. на 379 км.  автодороги «Астрахань-Махачкала» увидел как автомашина Лексус RX 300, г/н М 723 КХ  совершило обгон ТС в нарушение ПДД, с выездом на полосу встречного движения. После остановки ТС,  инспектором было предложено водителю ТС <ФИО3> расписаться и дать объяснение по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.       

          Указанными доказательствами, опровергается довод <ФИО2>, что ТС управляло другое лицо.    

           Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

          Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.  

            Все указанные выше доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, у суда сомнений не вызывают, и изобличают  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Пояснения <ФИО2> о том, что он не управлял ТС, суд оценивает критически, с целью уйти от административной ответственности.          

            При назначении административного наказания  <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа,  в размере 5 000  рублей.

          2.Копию постановления  направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и <ФИО2>.

          3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД (  МВД  по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021,   БИК-048209001,   ОКТМО 82701000,  КБК - 188 1 16 300 200 16 000 140. УИН 18810405150580182153

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>

            Из  рапорта  инспектором ОБ ДПС  ГИБДД  МВД по РД   <ФИО6> от <ДАТА4>  следует, что <ДАТА4> на 839 км. «Кавказ» было остановлено ТС под управлением  <ФИО7>  за нарушение п.п.1.3 , 11.4 ПДД РФ, выразившийся в совершении обгона с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки1.1.разделяющую транспортные потоки противоположных направлений. 

                 Из объяснений свидетелей <ФИО8> и <ФИО9> <ДАТА4> , следует что <ДАТА4>  примерно 18 час. 36 мин. на 839 км. ФАД «Кавказ» ТС под управлением <ФИО7> в нарушении ПДД РФ совершило обгон с выездом на проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки.                 

          Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения на опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

           Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ст.29.10 и ст. 23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          1.<ФИО10> Магомед Рамазанович признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа,  в размере 5 000  рублей.

          2.Копию постановления  направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД и <ФИО11>

          3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД ( ОБ ДПС ГИБДД  МВД  по РД), Банк получателя: ГРКЦ НБ  Респ. Дагестан Банка России г. <АДРЕС>, ИНН- <НОМЕР>, р/счет-40101810600000010021,   БИК-048209001,   ОКТМО 82701000,  КБК - 188 1 16 300 200 16 000 140. УИН 18810405150580207512.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                   <ФИО1>