Решение по делу № 13-100/2021 от 12.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Давыдовой А.О., рассмотревв открытом судебном заседании заявление Кадышевой <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа № 2-740/2020, вынесенного 26.03.2020 г. по заявлению ООО «Жилуниверсал» о взыскании с Кадышевой <ФИО2>, Кадышевой <ФИО1> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Кадышева <ФИО>. обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № 2-740/2020, вынесенного 26.03.2020 г. по заявлению ООО «Жилуниверсал» о взыскании с Кадышевой <ФИО>, Кадышевой <ФИО> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удержанных в порядке исполнения судебного приказа денежных средств в размере  43103,73 руб.

В судебном заседание заявитель Кадышева <ФИО>. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ООО «Жилуниверсал» в ее пользу денежные средства в размере 43103,73 руб., списанные с ее лицевых счетов на основании судебного приказа <НОМЕР>.

Представитель заинтересованного лица - ООО «Жилуниверсал» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение,  и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу  или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Судом установлено, что <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области вынесен судебный приказ о взыскании с Кадышевой <ФИО> Кадышевой <ФИО> в пользу ООО «Жилуниверсал» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 36736,17 руб., пени за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 5632,04 руб., а также расходов по оплате  государственной пошлины в размере 735,52 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА10> судебный приказ <НОМЕР>, вынесенный <ДАТА2> по заявлению ООО «Жилуниверсал» о взыскании с Кадышевой <ФИО> Кадышевой <ФИО> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменен.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк», с лицевых счетов Кадышевой <ФИО> на основании исполнительного документа <НОМЕР> в пользу ООО «Жилуниверсал» списаны денежные средства в общей сумме 43103,73 руб.

Принимая во внимание, что судебный приказ <НОМЕР>, приведенный в исполнение, отменен, сведения о возбуждении производства по делу на основании поданного взыскателем искового заявления суду не  представлены, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 443, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования Кадышевой <ФИО1> о повороте исполнения судебного приказа № 2-740/2020, вынесенного 26.03.2020 г. по заявлению ООО «Жилуниверсал» о взыскании с Кадышевой <ФИО2>, Кадышевой <ФИО1> задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать, в порядке поворота исполнения судебного приказа № 2-740/2020, вынесенного 26.03.2020 г. по заявлению ООО «Жилуниверсал» о взыскании с Кадышевой <ФИО2>, Кадышевой <ФИО1> задолженности по оплате за коммунальные услуги, с ООО «Жилуниверсал» в пользу Кадышевой <ФИО1> денежные средства в размере 43103 (сорок три тысячи сто три) рубля 73 (семьдесят три) копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней. Мировой судья З.П.<ФИО6>