ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области (расположенного по адресу: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «б») <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 2 ст. 15.3 КоАП РФ в отношениигенеральногодиректораООО «ВОЛГАПРОМТЕХОСНАСТКА» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: 445026, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 23-439,
установил:
Межрайонной инспекцией ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области было установлено, что ООО «Воглапротехоснастка» осуществляет свою деятельность по адресу: 445028, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 13 комн. 20, 19, часть комн. 18а, отличному от адреса государственной регистрации юридического лица, внесенного в ЕГРЮЛ и без постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения. Генеральным директором ООО «Волгапромтехоснастка» <ФИО2> не представлено в налоговый орган, сообщения о создании на территории РФ обособленного подразделения ООО «Волгапромтехоснастка».
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. Учитываю категорию рассматриваемого дела и полноту представленных материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом по факту выявления правонарушения с соблюдением процедуры его составления; протоколом осмотра принадлежащих ООО «Волгапромтехоснастка» помещений и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4> года; фотоматериалами; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4> года; письмом ООО «Волгапромтехоснастка» от <ДАТА5> <НОМЕР> договором аренды нежилого помещения <НОМЕР>/19 от <ДАТА6> с приложениями; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> года; сведениями о направлении и вручении почтовой корреспонденции.
У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона.
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд пришел к убеждению, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.3 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> не предоставила в налоговый орган, в установленный законодательством срок заявления о постановке на учет в налоговом органе, сопряженное с ведением деятельности без постановки на учет в налоговом органе.
Оснований прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность <ФИО2> в отношении которой сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 15.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>