Решение по делу № 5-381/2016 от 12.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2016 года. село Большая Черниговка

           Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Навроцкая Н.А., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, д. 3, дело №5-381/16об административном правонарушении, возбужденное в отношении ООО Управляющая организация «Жильё» ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Черниговка,  ул. <АДРЕС>, корп.1,секц.3,  по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Согласно протоколу №БЧ-38444 об административном правонарушении от 12.10.2016 года, ООО УО «Жилье» не исполнило в срок до 07.10.2016 г. законное предписание государственного жилищного инспектора государственной жилищной инспекции Самарской области № БЧ-36642 от 07.09.2016 г.,а именно не устранена неисправность кровли из рулонных материалов над квартирами 9,25 , подъездом 3 дома 9 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Черниговка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

В судебный участок на рассмотрении дела об административном правонарушении  руководитель ООО УО «Жилье» <ФИО1> явилась, вину  признала, пояснила, что неисправность кровли имеет место, предписание не исполнено. Просила признать указанное правонарушение малозначительным, учесть, что общим собранием жильцов было принято решение о проведении ремонта кровли в 2017 году, в собрании принимали участие в том числе и жильцы квартир 9, 25.

Мировой судья, рассмотрев материалы данного дела об административном правонарушении, заслушав правонарушителя приходит   к следующему

В соответствии с ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

Из материалов административного дела следует, что 07.09.2016 г. года главным специалистом государственной жилищной инспекции Самарской области по результатам проверки проведенной на основании распоряжения N БЧ-36642 от 06.09.2016 года ООО УО «Жилье» выдано предписание N БЧ-36642 от 07.09.2016 об устранении в срок до 07.10.2016 годавыявленных  нарушений.  На момент проверки установлено, что  предписание не исполнено.  

   Виновность  ООО Управляющая организация «Жильё» в  совершении  административного  правонарушения доказана полностью материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении,   предписанием, актами проверки, распоряжением, не оспаривается руководителем ООО УО «Жилье».

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что  вина  ООО УО «Жилье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена.

Однако, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки обстоятельств совершенного деяния, характера совершенного административного правонарушения,  размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, позиции жильцов дома 9 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Черниговка, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в том числе кв.9,25, присутствовавших на общем собрании собственников, принявших решении о необходимости проведения ремонта кровельного покрытия в апреле-маяе 2017 года, что имеется основания для признания правонарушения совершенного ООО УК «Жилье»  малозначительным.

 Руководствуясь  ч.1 ст. 19.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО Управляющая организация «Жильё»  по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объявить   устное замечание.

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкийрайонный суд через мирового судью.

Мировой судья Н.А.Навроцкая