Решение по делу № 5-365/2018 от 27.11.2018

        дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1  ст. 14.1 КоАП РФ,  в отношении     

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, рутульца по национальности, женатого, со средним образованием, временно не работающего, проживающего по адресу с. <АДРЕС> района РД,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району РД, поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД <АДРЕС> по <АДРЕС> району РД, мл. лейтенантом <ФИО3> при профилактическом обходе в с. <АДРЕС> района РД в 16 часов 00 минут, было установлено, что гражданин <ФИО2> открыл автомойку и занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, таким образом своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

 Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал, пояснив при этом, что действительно возле его дома, им открыта автомойка. <ДАТА5> примерно в 16:00, пришли сотрудники ОМВД по <АДРЕС> району РД, и составили в отношении него протокол об административном правонарушении. 

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 14.1 КоАП РФ, объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются отношения в области предпринимательской деятельности, направленной на получение прибыли от пользования имуществом, выполнения работ, оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законном порядке.

Согласно статьи 2 ГК РФ предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

Физическое лицо вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве ИП (статья 23 ГК РФ).

Диспозицией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность лица за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Выслушав показания <ФИО2> знакомившись с письменными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими материалами дела:

- протоколом (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО2> в с. <АДРЕС> района открыл авто мойку и занимается предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя;

- фототаблицей;

- рапортом мл. л-та полиции <ФИО3> от <ДАТА6>

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола ей вручена под подпись.

По составлению протокола (05 АА <НОМЕР>) об административном правонарушении и ознакомлении с его содержанием <ФИО2> в графе протокола: «объяснение нарушителя, представителя юридического лица» собственноручно выразила согласие с содержанием протокола.

Материал об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями и норм Кодекса об административных правонарушениях РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

В установленный законом срок действия должностных лиц полиции вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

При изложенных выше обстоятельствах дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ считается доказанным, и содеянное ею правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах действия <ФИО2> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а так же обстоятельства,  смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> 24.051996 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:                     

получатель:   УФК по РД (МВД РД),

            р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

            КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642000, 

            КБК: 18811630020016000140, УИН: 18880405180005479307.

            Отделение НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                               <ФИО1>