Решение по делу № 5-778/2012 от 06.12.2012

Дело № 5-778

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2012 года город БалаковоМировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л. В., при секретаре судебного заседания Г. Р. Колыбердиной,рассмотрев дело об административном правонарушении, по обвинению Григоренко Е. В., в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

                                                           установил:

             <ДАТА2> в 01 час 20  минут, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> области,   Григоренко,   управляя автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Григоренко на рассмотрение дела не явилась, о дне слушания дела извещена  надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.  Мировой судья счёл возможным  рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Вина Григоренко в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела. Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается, что    Григоренко задержали при управлении  автомобилем.  Письменными показаниями понятых  <ФИО1>, <ФИО2> подтверждается, что в их присутствии Григоренко отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  Григоренко является законным, поскольку сотрудник полиции установил, что у   Григоренко имеются признаки опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта. Предложению сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования, в соответствии с требованиями части 1.1. статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предшествовало его предложение Григоренко пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, от которого  Григоренко отказалась. При составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование,  протокола об отстранении от управления транспортным средством, при предложении  Григоренко пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах, письменными объяснениями понятых.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований статей 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

             Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал  доказанным, что   <ДАТА2> в 01 час 20  минут, у дома <НОМЕР> <АДРЕС> области,   Григоренко,   управляя автомобилем марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Григоренко сознавала противоправный характер своего действия, предвидела ее  вредные последствия и относился к ним безразлично.  Григоренко виновна в совершении правонарушения.

Действия Григоренко мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания  Григоренко мировой судья учёл характер совершенного им правонарушения, личность виновного.   Григоренко совершила правонарушение в области дорожного движения,  повышенной общественной опасности, которое угрожает жизни и здоровью, как самого правонарушителя, так и других лиц.

В соответствие со статьей 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 1 статьи 12.26, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                       постановил:

Григоренко Е. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8  месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами  исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Копию постановления об административном правонарушении  и водительское удостоверение Григоренко Е. В.<НОМЕР> направить в МУ МВД РФ «Балаковское»  Саратовской области для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Л. В.Андреева