Дело № 2-138-193/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» февраля 2013 г. г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.
при секретаре Фролковой Е.В.,
с участием: представителя истца Иванова П.В. - Барабанова П.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев «20» февраля 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова П.В. к Куранову А.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Иванов П.В. обратился в суд с иском к ответчику Куранову А.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что <ДАТА4> между ним и ответчиком был заключён договор займа, по условиям которого он передал ответчику под расписку /сумма/ с условием их возврата до <ДАТА5> Однако до настоящего времени ответчик денежные средства ему не возвратил. Просит суд взыскать с ответчика Куранова А.А. в его пользу сумму займа /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме /сумма/, возврат госпошлины в сумме /сумма/, затраты на юридическую помощь в размере /сумма/ и расходы по оформлению доверенности на представителя в размере /сумма/.
Представитель истца Иванова П.В. - Барабанов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Истец Иванов П.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается данными расписки о вручении судебной повестки (л.д.19).
Ответчик Куранов А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается сведениями отслеживания почтовых отправлений сайта «Почта России» (л.д.23). Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, и возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исходя из положений статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно указаниям Центрального Банка РФ от 23.12.2011 года № 2758-У и от 13.09.2012 года № 2873-У, ставка рефинансирования Центрального банка РФ, начиная с 26.12.2011 года установлена в размере 8 процентов годовых и начиная с 14.09.2012 года - в размере 8,25 процентов годовых.
Судом установлено, что <ДАТА10> ответчик Куранов А.А., согласно данным расписки (л.д.9), взял в долг у истца Иванова П.В. денежные средства в сумме /сумма/ сроком до <ДАТА11>, которые до настоящего времени не возвратил.
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Куранов А.А. уклоняется от возврата взятых у истца Иванова П.В. денежных средств в сумме /сумма/ с условием возврата до <ДАТА11>.
Таким образом, в связи с тем, что ответчиком Курановым А.А. не возвращена в срок сумма займа в размере /сумма/, суд полагает взыскать с него в пользу истца Иванова П.В. сумму займа в размере /сумма/.
Находит суд подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии с п. 1 ст. 809 и п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, что составляет 254 дня, с учётом действующей учетной ставки банковского процента в размере 8 % годовых, и за период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, что составляет 120 дней, с учётом действующей учетной ставки банковского процента в размере 8,25 % годовых, исходя из чего размер взыскиваемых процентов составляет /сумма/ ((/сумма/ х 8 % : 360 дней х 254 дня) + (/сумма/ х 8,25 % : 360 дней х 120 дней).
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что истцом оплачены расходы по оплате услуг представителя в сумме /сумма/, что подтверждается квитанцией (л.д.10).
Учитывая объём и характер проделанной представителем истца работы, степени сложности дела, количества представленных доказательств, времени фактической занятости представителя истца в судебном заседании, а также результата рассмотрения дела, суд находит требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежащими удовлетворению.
Также учитывая, что решение состоялось в пользу истца Иванова П.В. суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать с ответчика Куранова А.А. в его пользу подтверждённый материалами дела понесены расходы по оформлению доверенности <НОМЕР> от <ДАТА16>, удостоверенной нотариусом города <АДРЕС> <ФИО1> и зарегистрированной в реестре за <НОМЕР>, в размере /сумма/ (копия л.д.11) и возврат государственной пошлины, согласно заявленным требованиям, в сумме /сумма/ (чек-ордер л.д.2).
На основании ст.ст. 309, 395, 401, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иванова П.В. к Куранову А.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Куранова А.А. в пользу Иванова П.В. сумму займа /сумма/, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере /сумма/, расходы по оплате услуг представителя в размере /сумма/, расходы по оформлению доверенности в размере /сумма/ и возврат государственной пошлины в размере /сумма/, а всего /сумма/.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградской области.
Мировой судья -