Решение по делу № 2-139/2013 от 27.02.2013

 РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 года Самарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н.,при секретаре <ФИО1>,

с участием:

представителя истца <ФИО2>, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары к Власенкову А.А.1  о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указала, что всоответствии со ст. 357 НК РФ Власенкову А.А.1 (ИНН <НОМЕР>), место жительства: <АДРЕС>, является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрированы транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили легковые, 87 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> автомобили легковые, 37 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> автомобили легковые, 115 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, Автомобили легковые, 236 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, (отсутствует), <ОБЕЗЛИЧИНО>, 15 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Срок уплаты транспортного налога установлен п. 2 ст. 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. №86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <ДАТА3> <НОМЕР>, но в срок, указанный в требовании, налоги и пени не уплачены, что подтверждается справкой о состоянии расчетов с бюджетом. Просит взыскать с налогоплательщика Власенкова А.А транспортный налог за 2011 г.и соответствующие пени в размере 12682,19 руб.

В судебном заседание представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала и просила их удовлетворить. Обстоятельства на которые она ссылалась как на основания своих требований, изложила в соответствии с предъявленным иском.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Мировой судья направлял ответчику заказные письма с уведомлением о вручении, которые возвращались за истечением срока хранения ввиду его неявки на почтовое отделение за получением повестки.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Спор в его отсутствие рассмотрен будет правомерно

  Суд,  выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношение истца и ответчика регулируются налоговым кодексом РФ.

            В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

            В соответствии со ст. 2 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены ставки транспортного налога на автомобили  легковые  с  мощностью  двигателя   (с   каждой лошадиной силы): <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили легковые, 87 л.с. применяется ставка 14 рублей, автомобили легковые, 37 л.с., применяется ставка 14 рублей, автомобили легковые, 115 л.с., применяется ставка 21 рубль, автомобили легковые, 236 л.с., применяется ставка 150 рублей,  моторные лодки 15. л.с., применяется ставка 14 рублей.

            В судебном заседании установлено, что на основании сведений РЭО ГИБДД УМВД по городу Самаре за Власенковым А.А. числитсяТС : <ОБЕЗЛИЧИНО>, автомобили легковые, 87 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> автомобили легковые, 37 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> автомобили легковые, 115 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, Автомобили легковые, 236 л.с, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, (отсутствует), моторная лодка  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, мощность двигателя 15 лошадиных сил.

            Ответчику истцом были направлены налоговое уведомление  на уплату транспортного налога  физическим лицом  за 2011 год,  которое ответчиком не было исполнено. <ДАТА3> ответчику было направлено требование об уплате налога в срок до <ДАТА4> В срок, установленный НК РФ, налог уплачен не был (л.д.<НОМЕР>

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщик в случае причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению установленным законодательством о налогах и сборах сроки должен выплатить пени в размере одной трехсотой  действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику были начислены пени в размере 13  рублей 94 копеек (12668,25  недоимка для пени х 0.000275 ставка пени х 4 число дней просрочки).

            В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налога или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.

            При таких обстоятельствах подлежит удовлетворение исковые требования о взыскании с Власенкова А.А.   сумму неуплаченного транспортного налога и пени заявленные истцом в соответствии с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина с Власенкова А.А.    в размере 507 рублей 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

взыскать с Власенкову А.А.1 (ИНН <НОМЕР>) в пользу Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г. Самары задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2011 год в сумме  12 682 рублей  19 копеек. 

Взыскать с Власенкова А.А. в бюджет государственную пошлину в размере  507 рублей 29 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судьи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 4 марта 2013 года.

Мировой судья А.Н.Колесников