О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2017 года г.Чапаевск Самарской области
Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., при секретаре Погодиной Ю.А.,
рассмотрев гражданское дело №2-1056/2017 по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Гаврикову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ГСК «Югория» обратилось в судебный участок № 120 судебного района г.Чапаевска Самарской области с иском о взыскании с Гаврикова В.А. в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 22416,17 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 872,49 руб., всего 23288,66 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу в соответствии со ст.39 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, истцу понятны, что следует из заявления.
Ответчик <ФИО2> в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, последствия прекращения разъяснены и понятны.
Согласно ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, производство по делу по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Гаврикову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятием отказа мировым судьей. Последствия отказа от иска сторонам понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225, 331 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала к Гаврикову <ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Т.В.Фомина